[1] 最高人民法院关于发布第九批指导性案例的通知[J].中华人民共和国最高人民法院公报,2015(8):14-27.
[2] 蒋后强.高等学校自主权研究:法治的视角[M].北京:法律出版社,2010:21-22.
[3] 范奇.论高校“办学自主权"的双面法治逻辑及统合[J].交大法学,2019(3):56-76.
[4] 湛中乐,尹婷.论大学自治:兼析《高等教育法》中的“自主办学"[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2018,47(1):145-153.
[5] 金自宁.大学自主权:国家行政还是社团自治[J].清华法学,2007(2):19-34.
[6] 许育典.大学法制下大学自治概念的厘清:兼论法律保留的适用问题[J].月旦法学杂志,2012(2):5-12.
[7] 魏文松.司法介入高校授予学位的正当依据与审查权限[J].苏州大学学报(教育科学版),2023,11(2):52-61.
[8] 郑磊.论学术自治尊让原则的具体化:基于最高人民法院指导案例39号之展开[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),2016,49(3):39-43.
[9] 哈特穆特.行政法学总论[M].高家伟,译.北京:法律出版社,2000:135.
[10] 周佑勇.行政裁量治理研究:一种功能主义的立场[M].北京:法律出版社,2008:15.
[11] 张青波.论行政裁量仅限效果裁量[J].政治与法律,2023(7):34-48.
[12] 刘旭东,顾赵丽.学位争议中学术自治事项的实质审查[J].重庆高教研究,2025,13(5):25-35.
[13] 杨建顺.行政裁量的运作及其监督[J].法学研究,2004(1):3-17.
[14] 张福广.德国行政判断余地的司法审查[J].行政法学研究,2017(1):131-144.
[15] 李惠宗.教育行政法要义[M].台北:元照出版有限公司,2004:289.
[16] 张维迎.大学的逻辑[M].北京:北京大学出版社,2004:4.
[17] 湛中乐,宋依王番.学位授予行为的司法审查:性质、范围与强度:基于柴丽杰案的学术自治反思[J].中国社会科学院大学学报,2024,44(9):5-25,140,145.
[18] 王德志.论我国学术自由的宪法基础[J].中国法学,2012(5):5-23.
[19] 张陈弘.大学自治之重新建构[D].台北:台湾大学,2004.
[20] 徐靖.高校办学自主权的法律性质与行使边界[J].法学评论,2024,42(5):1-15.
[21] 董保城.教育法和学术自由[M].台北:月旦出版社股份有限公司,1997:127.
[22] 湛中乐,黄宇骁.再论学术自由:规范依据、消极权利与积极义务[J].法制与社会发展,2017,23(4):89-102.
[23] 湛中乐,黄宇骁.高校自主办学法解释论[J].华东政法大学学报,2020,23(3):94-109.
[24] 刘爱茹.《学位法》时代高校学位授予权之再定性及其规制[J].教育发展研究,2024,44(19):50-59,68.
[25] 湛中乐,韩春晖.论大陆公立大学自治权的内在结构:结合北京大学的历史变迁分析[J].中国教育法制评论,2006,4(1):49-72.
[26] 林家睿.论公立高校校规中法律保留原则的适用[J].法学评论,2023,41(4):46-56.
[27] 姚荣.高校自主办学与行政监管的双重约束[J].清华大学教育研究,2023,44(4):64-72,79.
[28] 龚向和,张颂昀.学位授予中非学术标准的界分与适用:兼议《学位法》关于非学术标准的规定[J].湖南师范大学教育科学学报,2024,23(4):70-76.
[29] 张颂昀.学位授予标准设定权:基本内涵、核心争议与制度构设[J].中国高教研究,2021(6):90-96.
[30] 魏海深.高校学位授予司法审查禁止不当联结原则的适用:以赵某文诉济南大学不予授予学位案为切入点[J].河南财经政法大学学报,2023,38(4):21-28.
[31] 徐靖.论高等学校学位授予标准中的否定性条款[J].学位与研究生教育,2020(2):5-15.
[32] 徐靖.硕士学位授予标准中的资格论文要件:法理“三问”与法治化路径[J].学位与研究生教育,2020(9):44-54.
[33] 姚荣.公立高等学校专业判断权法律规制的法理证成[J].江苏高教,2017(11):16-23.