脂微球前列腺素E1改变糖尿病周围神经病变患者神经传导速度随机对照试验的Meta分析

摘要/Abstract

摘要： 目的: 评价脂微球前列腺素E₁治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效与安全性。方法: 计算机检索OVID-LWW、CNKI和万方数据库,收集以脂微球前列腺素E₁为干预措施治疗糖尿病周围神经病变的随机对照试验研究(RCT)。对纳入研究进行方法学质量评价,提取有效数据进行Meta分析。结果: 共纳入11个RCT,共978例糖尿病周围神经病变患者。试验组为普通基础治疗加脂微球前列腺素E₁,对照组为基础治疗或基础治疗加B族维生素。Meta分析结果显示,试验组在改善DPN患者的神经传导速度方面优于对照组。治疗后,正中神经运动神经传导速度(MCV)和腓总神经MCV的加权均数差(WMD)及其95%CI分别是 4.39(2.86,5.91)和 3.38(2.21,4.54)。正中神经感觉神经传导速度(SCV)敏感性分析的WMD及其95%CI为 3.55(1.86,5.24)。结论: 脂微球前列腺素E₁对DPN患者的神经传导速度可能有改善作用。因纳入文献的试验方法学质量较低,仍需开展科学规范、高质量、大样本、长期随访的RCT。

关键词: 脂微球前列腺素E₁, 糖尿病神经病变, Meta分析

Abstract: AIM: To evaluate the efficacy and safety of Lipo-prostaglandin E₁ on treating diabetic peripheral neuropathy(DPN) Lipo-prostaglandin E₁.METHODS: The electronic databases OVID-LWW,CNKI and Wanfang were searched to collect randomized controlled trials(RCT) by interventions of Lipo prostaglandin E₁ for the treatment of DPN. The methodological quality of the trials were evaluated and the valid data for Meta-analysis were extracted.RESULTS: 11 RCT and 978 patients were included. Test group was treated combined with common integrated Lipo prostaglandin E₁,or combined treatment on the basis of combined therapy plus B vitamins. Meta analysis showed that the prostaglandin E₁ group of patients with DPN is better than the control group in improving nerve conduction velocity. After treatment, the WMD of the median nerve motor conduction velocity (MCV) and common peroneal nerve MCV and their 95% CI were 4.39(2.86, 5.91) and 3.38(2.21,4.54). The median nerve sensory nerves conduction velocity (SCV) sensitivity analysis of the WMD and 95% CI were 3.55(1.86,5.24).CONCLUSION: Lipo-prostaglandin E₁ can improve nerve conduction velocity in patients with DPN. However, due to the low quality of research literature, more scientific and standardized, high quality, large sample, long-term follow-up of the RCT are still needed.

Key words: Lipo-prostaglandin E₁, Diabetic neuropathy, Meta analysis

中图分类号:

R589.1

刘琳, 霍墨菲, 孙瑞华. 脂微球前列腺素E₁改变糖尿病周围神经病变患者神经传导速度随机对照试验的Meta分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2011, 16(5): 523-529.

LIU Lin , HUO Mo-fei , SUN Rui-hua. Effects of Lipo-prostaglandin E₁ on diabetic peripheral neuropathy:A meta-analysis[J]. Chinese Journal of Clinical Pharmacology and Therapeutics, 2011, 16(5): 523-529.

参考文献

[1] 季晓珍,杜晓明,卢海燕,等.前列地尔联合依帕司他片治疗糖尿病周围神经病变[J].海峡药学,2008,20(10):113-115.
[2] 聂立红.血塞通注射液治疗糖尿病周围神经病变疗效的Meta分析[J].疾病控制杂志,2007,11(4):402-403.
[3] 赵锡丽.疏血通注射液治疗糖尿病外周神经病变疗效的Meta分析[J].重庆医科大学学报,2009,34(7):930-933.
[4] 徐双年,陈洁平,刘建平,等.三氧化二砷治疗急性早幼粒细胞白血病疗效的系统综述和Meta分析[J].中西医结合学报,2009,7(9):803.
[5] 李亚.前列腺素E₁治疗糖尿病周围神经病变的系统评价[J].中国循证医学杂志,2006,6(6):404-415.
[6] 张茜,薛茜.浅谈系统评价常见的偏倚[J].循证医学,2006,6(2):106.
[7] 李涛,郭兰.糖尿病周围神经病变中药临床试验中的几个问题[J].中国临床药理学与治疗学,2007,12(12):1401-1404.
[8] 朱俊峰.替米沙坦治疗高血压有效性与安全性的Meta分析[J].中国医院药学杂志,2008,28(15),1294-1298
[9] 李河,麦劲壮. Meta分析中漏斗图的绘制[J].循证医学,2007,7(2):101.
[10] 徐永强,芮景,刘长宝,等.乌体林斯注射液对人CD₈⁺T细胞影响的Meta分析[J].中国临床药理学与治疗学,2007,12(1):62-65.
[11] 陈弼沧,吴秋英,王丽英,等.葛根素注射液治疗糖尿病周围神经病变的Meta分析[J].福建中医药,2005,36(1):32-34.
[12] 吕爱玲,阮爱兵.前列地尔治疗糖尿病神经病变33例临床观察[J].临床荟萃,2004,8(19):459-460.
[13] 王耀槐,翟明之,陈金峰,等.凯时治疗糖尿病周围神经病变疗效观察[J].中国医师杂志,2002,4(12):1393-1394.
[14] 姜良花,王忠富,杨同艳.LipoPGEl治疗DPN疗效观察[J].实用糖尿病杂志,2006,3(1):31-32.
[15] 王南,杨文慧.前列腺素E₁治疗糖尿病周围神经病变的I临床观察[J].中国老年保健医学,2009(7):48-49.
[16] 礼茜,李永航.前列腺素E₁脂微球载体制剂对糖尿病性周围性神经病变的疗效观察[J].实用糖尿病杂志,2004,1(2):23-24.
[17] 谢壮丽.前列地尔治疗2型糖尿病周围神经病变的临床观察[J].中国现代药物应用,2009,3(6):141-142.
[18] 单洁,栾向萍,刘海励.凯时和毫米波联合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察[J].医学研究杂志,2007,36(7):114-116.
[19] 韩玉亭.中西医结合治疗糖尿病下肢周围神经病变观察[J].中国实用医药,2009,4(20):357-359.
[20] 尤巧英,李益明,周丽诺.凯时治疗糖尿病周围神经病变临床研究[J].中国新药杂志,2000,9(7):471-473.
[21] 刘应兰,肖晓岚,刘江华,等.LipoPGE₁治疗糖尿病周围神经病变32例[J].南华大学学报,2002,29(6):596-597.
[22] 谭元菊,安峥.前列地尔治疗糖尿病性周围神经病变的临床研究[J].中国医院用药评价与分析,2004,4(3):175-177.

脂微球前列腺素E₁改变糖尿病周围神经病变患者神经传导速度随机对照试验的Meta分析

Effects of Lipo-prostaglandin E₁ on diabetic peripheral neuropathy:A meta-analysis

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	白佳, 杨虹, 李玲玲, 张洋洋, 杨莹, 吕海宏. 维生素D通过线粒体/自噬途径影响糖尿病神经病变机制的研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(2): 214-219.
[2]	于朝雷, 柏建岭, 于浩, 赵杨. 基于R-Shiny实现临床试验信息检索及Meta分析的工具开发——以非小细胞肺癌为例[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(9): 984-991.
[3]	陈文君，阮邹荣，相小强. 生理药代动力学模型的发展应用动态及其与其他建模方法的融合[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(3): 299-305.
[4]	李禄金, 丁俊杰, 刘东阳, 王曦培, 邓晨辉, 季双敏, 陈文君, 马广立, 王鲲, 盛玉成, 许羚, 裴奇, 陈渊成, 陈锐, 史军, 李改玲, 王亚宁, 王玉珠, 谢海棠, 周田彦, 方翼, 张菁, 焦正, 胡蓓, 郑青山. 基于模型的荟萃分析一般考虑[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(11): 1250-1267.
[5]	邵姚君，郑童，王艳秋，刘凌，姚应水. 尼莫地平联合氟桂利嗪对偏头痛的疗效及安全性的Meta分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2018, 23(6): 646-652.
[6]	王艳秋，金岳龙，姚应水，刘凌，朱丽君，常微微，陈燕，郑童，邵姚君. 门冬胰岛素与生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病Meta分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2018, 23(5): 541-546.
[7]	王卫煜，于浩. 格雷类药物治疗冠心病疗效的网状Meta分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2018, 23(3): 301-307.
[8]	伍嘉琪，杨俏雯，陈秀敏，黄闰月，黄清春，赵越，吴晓东. 艾拉莫德联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎有效性和安全性的系统评价和Meta分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2018, 23(10): 1132-1140.
[9]	张晓宇，方正美，姚应水. 瘦素及其受体基因多态性与高血压相关性的Meta分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2017, 22(8): 910-916.
[10]	李芸，李兵胜，张卫芳，李义秀，李春，彭娟，赖鑫，朱静，徐睿来，熊爱珍. miR-146a G>C基因多态性与中国原发性肝癌患者遗传易感性的Meta分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2017, 22(7): 779-786.
[11]	容国义，王淑美，唐末. 中医化痰法治疗非小细胞肺癌疗效的Meta分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2017, 22(7): 787-794.
[12]	伍长娟，汤天生. 振源胶囊辅助治疗慢性心力衰竭疗效及安全性的Meta分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2017, 22(3): 299-304.
[13]	陈嘉仁，崔雨迪，田灏，王昊. 沃替西汀治疗重度抑郁症的Meta分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2017, 22(1): 52-59.
[14]	杭永付，卢国元，沈蕾，高杰，乔青，李明，沙文刚，周玲，丁肖梁，谢诚. 来氟米特治疗IgA肾病安全性和有效性的Meta分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2017, 22(1): 60-67.
[15]	赵亚子，许杜娟，李骏. 中国冠心病患者PON1 Q192R基因多态性对氯吡格雷临床疗效影响的Meta分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2016, 21(9): 1018-1023.