北京医院经皮冠状动脉介入治疗前后用药情况和建议

中国临床药理学与治疗学 ›› 2013, Vol. 18 ›› Issue (10): 1110-1115.

北京医院经皮冠状动脉介入治疗前后用药情况和建议

高儒雅^1,2, 张亚同¹, 曹国颖¹

¹卫生部北京医院药学部,北京 100730;
²北京大学医学部药事管理与临床药学系,北京 100191

收稿日期:2012-12-18 修回日期:2013-08-17 出版日期:2013-10-26 发布日期:2013-09-30
通讯作者: 曹国颖,女,硕士研究生,主任药师,研究方向:新药Ⅰ期临床研究。Tel: 13611183512 E-mail: caogy10@hotmail.com
作者简介:高儒雅,女,在读研究生,研究方向:临床药学。Tel: 15120079288 E-mail: gaoruya1990@tom.com
基金资助:
国家科技部十二五重大新药创制-心脑血管病症新药临床评价技术平台研究课题(2012X09303-008-002)

Situation and suggestion on the pharmacotherapy before and after the percutaneous coronary intervention in Beijing hospital

GAO Ru-ya^1,2 ZHANG Ya-tong¹, CAO Guo-ying¹

¹Department of Pharmacy, Beijing Hospital, Beijing 100730, China;
²Department of Pharmacy Administration and Clinical Pharmacy, Peking University Health Science Center, Beijing 100191, China

Received:2012-12-18 Revised:2013-08-17 Online:2013-10-26 Published:2013-09-30

摘要/Abstract

摘要： 目的:主要根据经皮冠状动脉介入治疗(PCI)指南(2009),并结合最新的2012《中国经皮冠状动脉介入治疗指南》(简本)分析北京医院介入治疗前后用药情况及合理性。方法:收集2012年1月至5月北京医院心内科符合条件的冠心病患者,针对其围手术期及术后冠心病二级预防用药进行统计分析。结果:本调查共纳入冠心病患者73例,其中行冠脉造影检查44例,经皮冠状动脉介入治疗29例,患者中服用抗血小板药物的比例为100%,抗凝药物为27%,β受体阻滞剂为74%,血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂合计为73%,调脂药物为96%。结论:国内冠心病患者围手术期及术后冠心病二级预防用药的使用状况与指南要求存在差距,如何将循证医学证据与临床实践相结合,让尽可能多的患者从中受益,仍是医生、药师和管理部门面临的现实问题。

关键词: 经皮冠状动脉介入治疗, 用药分析, 二级预防

Abstract: AIM: To evaluate the status quo and rationality of medicinal application for patients undergoing percutaneous coronary intervention (PCI) through therapeutic guide of 2009 and 2012.METHODS: Patients who underwent coronary heart disease (CHD) from the department of cardiology of Beijing hospital were included. The medicinal use before and after PCI were analyzed.RESULTS: All the enrolled 73 CHD patients had indications, with 44 patients for coronary angiography and 29 patients for PCI. The percentage of antiplatelet therapy was 100%. 27% patients were using anticoagulant drugs. 74% patients were taking β-blocker and 73% for ACEI or ARB, 96% for plasma lipids regulators.CONCLUSION: There are a gap between evidence and practice. It remains a major challenge for doctors, pharmacists, healthcare professionals and policy makers to resolve this problem rapidly.

Key words: PCI, Medicine evaluation, Secondary prevention

中图分类号:

高儒雅, 张亚同, 曹国颖. 北京医院经皮冠状动脉介入治疗前后用药情况和建议[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2013, 18(10): 1110-1115.

GAO Ru-ya ZHANG Ya-tong, CAO Guo-ying. Situation and suggestion on the pharmacotherapy before and after the percutaneous coronary intervention in Beijing hospital[J]. Chinese Journal of Clinical Pharmacology and Therapeutics, 2013, 18(10): 1110-1115.

参考文献

[1] 中华医学会心血管病学分会, 中华心血管病杂志编辑委员会. 经皮冠状动脉介入治疗指南(2009)[J]. 中华心血管杂志, 2009, 1(37): 4-25.
[2] 中华医学会心血管病学分会介入心脏病学组, 中华心血管病杂志编辑委员会. 中国经皮冠状动脉介入治疗指南2012(简本)[J]. 中华危重症医学杂志, 2012, 3 (9): 18-26
[3] 张艳, 陈慧, 孙红, 等. 肠溶阿司匹林在冠心病治疗中致上消化道出血的相关因素分析[J]. 医学综述, 2010, 6(16): 1918-1920.
[4] 陈慧, 张艳, 吴小盈, 等. 肠溶阿司匹林致冠心病患者上消化道出血不良反应调查[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2010, 8(4): 1277-1281.
[5] 夏志荣, 俞坚武. 波利维和泰嘉在冠心病治疗中的疗效和经济学对比分析[J]. 中国全科医学,2011, 14(6): 661-663.
[6] 贺春晖, 胡琴, 邹建军, 等. 氯吡格雷抵抗的基因多态性探讨[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2010, 15(11): 1288-1293.
[7] 杨莉萍, 谢婧, 刘瑶, 等. CYP2C19^*2、^*3基因多态性与氯吡格雷临床疗效相关性的系统评价[J].中国循证医学杂志, 2012, 12(9): 1063-1070.
[8] Gurm HS, Bhatt DL, Lincoff AM, et al. Impact of preprocedural white blood cell count on long term mortality after percutaneous coronary intervention: insights from the EPIC, EPILOG, and EPISTENT trials [J]. Heart, 2003, 89(10): 1200-1204.
[9] 陈平, 马依彤. 血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受体拮抗剂在急性冠脉综合征中的应用进展[J]. 心血管病学进展, 2010, 31(6): 843-846.
[10] 王雪梅, 李鹏. 盐酸替罗非班在冠心病治疗中的进展[J]. 医学综述, 2009, 15(18): 2791-2793.
[11] 中华医学会心血管病学分会, 中华心血管病杂志编辑委员会. β肾上腺素能受体阻滞剂在心血管疾病应用专家共识[J]. 中华心血管病杂志, 2009, 3(37):195-209.
[12] 吕树铮, 王立新. 糖尿病合并冠心病流行病学现状与研究进展[J]. 中华老年心脑血管病杂志, 2009, 12(11): 910-911.