家庭环境和教养方式对小学生学业成绩的影响研究

doi:10.11852/zgetbjzz2019-0968

中国儿童保健杂志 ›› 2019, Vol. 27 ›› Issue (9): 962-966.DOI: 10.11852/zgetbjzz2019-0968

家庭环境和教养方式对小学生学业成绩的影响研究

雷晓梅¹, 宁宁¹, 刘利², 陈丽³

1 西安交通大学第二附属医院,陕西西安 710004;
2 西安交通大学第一附属医院,陕西西安 710061;
3 西安交通大学医学院,陕西西安 710061

收稿日期:2019-07-01 发布日期:2019-09-10 出版日期:2019-09-10
通讯作者: 宁宁,E-mail:769749733@qq.com
作者简介:雷晓梅(1974-),女,陕西人,副编审,硕士学位,主要从事儿童心理卫生的研究
基金资助:
陕西省自然科学基础研究计划一般项目(面上)(2019JM-002);陕西省软科学研究计划项目—面上项目(2016KRM104)

Study on effect of family circumstance and upbringing styles on academic performance of pupil

LEI Xiao-mei¹, NING Ning¹, LIU Li², CHEN Li³

1 The Second Affiliated Hospital of Xi′an Jiaotong University,Xi′an,Shaanxi 710004,China;
2 The First Affiliated Hospital of Xi′an Jiaotong University,Xi′an,Shaanxi 710061,China;
3 Xi′an Jiaotong University Health Science Center,Xi′an,Shaanxi 710061,China

Received:2019-07-01 Online:2019-09-10 Published:2019-09-10
Contact: NING Ning,E-mail:769749733@qq.com

摘要/Abstract

摘要： 目的研究家庭环境和教养方式非智力因素对小学生学业成绩的影响,为促进儿童全面发展提供参考依据。方法 2016年5月采用随机整群抽样方法对陕西省关中地区两个贫困县的4所小学4~6年级学生共841人进行问卷调查。采用自制一般情况问卷获悉学生的基本情况和考试分,采用家庭教养方式问卷(Family Upbring Style Questionaire,FUSQ)对学生的教养方式进行评估,并对教养方式与小学生学业成绩进行相关性分析。结果家庭类型、父母文化程度、父母职业、父母关系及主要抚养人在高分组和低分组之间比较,差异有统计学意义(χ²=37.82,31.84,23.71,12.14,13.99,P<0.05或<0.001)。高分组和低分组学生在激励-惩罚、民主-独裁、理解-责备、尊重-羞辱、温情-粗暴维度得分上,差异有统计学意义(U=1.699,3.352,3.424,2.821,3.036,P<0.05或<0.01),且低分组学生得分低于高分组学生,说明低分组学生的教养方式偏消极。相关分析发现,高分组儿童的学业成绩与理解-责备、尊重-羞辱、激励-惩罚、温情-粗暴维度上教养方式得分均呈正相关(r值分别为0.645、0.345、0.404、0.357,P<0.05)。低分组学生的学业成绩与尊重-羞辱、理解-责备、民主-独裁、温情-粗暴教养方式得分呈负相关(r值分别为-0.112、-0.184、-0.131、-0.169,P<0.05)。结论家庭环境和教养方式对小学生的学业成绩有一定影响,应为儿童创造良好的成长环境,采用积极的教养方式,提高其非智力能力,以提升小学生的学业成绩

关键词: 家庭环境, 教养方式, 学业成绩, 小学生

Abstract: Objective To Study on effect of family circumstance and upbringing styles on academic performance of pupil,in order to stimulate Comprehensive child development. Methods By random sampling,841 students of grade 4-6 in two poor counties of the central Shaanxi plain were collected in May 2016.The basic information and test scores of all subjects were investigated by homemade general questionnaire.The upbringing styles was evaluated by Family Upbring Style Questionaire(FUSQ).The correlation was analysed between upbringing styles and FUSQ. Results There were differences in Family style,parents′culture level,parents′ occupation,parental relations and Principal dependant between highe-score group and low-score group(χ²=37.82,31.84,23.71,12.14,13.99,P<0.05 or <0.001).The score differences were existed in award-penalty,democracy-dictatorship,understanding-blame,respect-shame,tolerant-acolasia between highe-score group and low-score group(U=1.699,3.352,3.424,2.821,3.036,P<0.05 or <0.001),and the higher scores in highe-score group than in low-score group,and maintain negative upbringing styles in students of low-score group.The academic performances of highe-score students were positively related to understanding-blame,respect-shame,award-penalty and tolerant-acolasia(r=0.645,0.345,0.404,0.357,P<0.05).The academic performances of low-score students were negatively related to respect-shame,understanding-blame,democracy-dictatorship and tolerant-acolasia(r=-0.112,-0.184,-0.131,-0.169,P<0.05). Conclusions Family circumstance and upbringing styles effect on academic performance of pupil.Good environment for growth and positive upbringing styles should be created in order to improve non-intellectual ability and academic performance of pupil.

Key words: family circumstance, upbringing styles, academic performance, pupil

中图分类号:

雷晓梅, 宁宁, 刘利, 陈丽. 家庭环境和教养方式对小学生学业成绩的影响研究[J]. 中国儿童保健杂志, 2019, 27(9): 962-966.

LEI Xiao-mei, NING Ning, LIU Li, CHEN Li. Study on effect of family circumstance and upbringing styles on academic performance of pupil[J]. journal1, 2019, 27(9): 962-966.

参考文献

[1] 李强,卢尧进.学生学习成绩和学习能力影响因素的研究[D].北京:清华大学,2019.DOI:10.16783/j.cnki.nwnus.2019.03.001
[2] 管益杰.关于家庭因素与儿童问题行为关系的初步探讨[EB/OL].华夏心理,2002.http://www.psychcn.com/enpsy/200201/294932324.shtml.
[3] Maarten P,Tinne De L,Carolien VS,et al.Purposeful delay and academic achievement:a critical review of the Active Procrastination Scale[J].Learn Individ Differ,2019,73:42-45.
[4] 曾晓丹.高一学生地理学习成绩的非智力因素影响分析[J].地理教学,2017,61(16):6-10.
[5] 程灶火.家庭教养方式问卷[M]//杨玉凤.儿童发育行为心理评定量表.北京:人民卫生出版社,2016:525-527.
[6] Piñeiro I,Estévez I,Freire C,et al.The role of prior achievement as an antecedent to student homework engagement[J].Frontiers in psychology,2019.DOI:10.3389/fpsyg.2019.00140
[7] Zahid A,Muhammad A,John P.Emotional intelligence predicts academic achievement in Pakistani management students[J].Int J Mgt Edu,2019,17(2):286-293.
[8] 毕扬,黄贵英.隔代教育在家庭教育中的利弊探讨[J].科学咨询,2019,14(1):29-31.
[9] 阙攀.隔代教育的不良影响及解决对策[J].盐城师范学院学报:人文社会科学版,2011,31(2):122-124.
[10] Mekonnen M,Elina L,Hannu S.Academic achievement and self-concept of deaf and hard-of-hearing and hearing students transitioning from the first to second cycle of primary school in Ethiopia[J].Int J Inclusive Edu,2019,23(6):609-623.
[11] Moses O.Access,poverty and learning achievement for primary school leavers in Kenya: analysis of evidence from 47 counties[J].J Compar Int Educ,2019,49(1):1-15.
[12] Joergensen AC,Kjaer Urhoj S,Nybo Andersen AM.Primary school achievement and socioeconomic attainment in individuals affected by parental cancer in childhood or adolescence: a Danish nationwide register-based study[J].J Epidemiol Community Health,2018,72(11):982-989.
[13] 雷晓梅,刘利,吕晔,等.小学高年级学生焦虑障碍与父母教养方式的相关分析[J].中国儿童保健杂志,2016,24(12):1249-1252,1256.

[1]	王小丽, 董青, 孙丰燕, 陈丽萍, 姚国, 史宝海. 泰安地区2021年小学生超重和肥胖的流行病学调查[J]. 中国儿童保健杂志, 2023, 31(7): 799-803.
[2]	梁轶, 张杰兰, 王芳, 高云飞, 鞠梅. 泸州市919名小学生含糖饮料摄入现况及其影响因素[J]. 中国儿童保健杂志, 2023, 31(7): 804-808.
[3]	查金红, 李若瑜, 贾丽媛, 黄永玲, 万宇辉. 教养方式在母亲童年期不良经历与育儿压力关联中的中介作用[J]. 中国儿童保健杂志, 2023, 31(3): 263-267.
[4]	严明明, 罗淑颖, 张耀东. 郑州市城区7~15岁儿童青少年中心性肥胖流行现况[J]. 中国儿童保健杂志, 2022, 30(9): 1000-1004.
[5]	从恩朝, 陈海莹, 王韵, 胡瑶, 杨卫敏, 吴彦. 青少年焦虑情绪与父母教养方式的关联研究[J]. 中国儿童保健杂志, 2022, 30(8): 900-903.
[6]	滕超, 周文林, 宋海东. 家庭因素与青少年非自杀性自伤关系的研究进展[J]. 中国儿童保健杂志, 2022, 30(5): 535-539.
[7]	方拴锋, 张贻霞, 叶蓓, 任灵敏, 焦敏. 郑州市小学生行为问题现状调查及影响因素分析[J]. 中国儿童保健杂志, 2022, 30(4): 441-445.
[8]	谢小敏, 冯蓓, 李亚莉, 梁亚红, 王玥, 林燕, 江逊. 青少年抑郁症状的相关家庭因素研究[J]. 中国儿童保健杂志, 2022, 30(4): 446-449.
[9]	林桐, 孙晓宁, 李文, 王紫惊, 王广海, 江帆. 照养人教养方式与儿童睡眠问题的相关性分析[J]. 中国儿童保健杂志, 2022, 30(12): 1322-1326.
[10]	刘明, 吴彦敏. 青少年偏头痛患者述情障碍与父母教养方式、心理症状的关系[J]. 中国儿童保健杂志, 2022, 30(12): 1385-1389.
[11]	何海燕, 王睿, 宁曼, 余敏, 张安慧. 家庭环境因素和父母教养方式对学龄前儿童睡眠行为的影响[J]. 中国儿童保健杂志, 2021, 29(9): 996-999.
[12]	王冰, 曹建琴, 曾聪. 自我接纳和父母教养方式在初高中学生性别角色与社交焦虑之间的中介调节作用[J]. 中国儿童保健杂志, 2021, 29(8): 829-833.
[13]	周州, 邓梁琼, 刘萍, 黄婷, 曾婷. 柳州市中小学生尿铅水平及影响因素研究[J]. 中国儿童保健杂志, 2021, 29(4): 421-424.
[14]	丁蕾, 陈彬, 徐勤. 苏州市姑苏区公办与民工学校小学生的生长发育情况[J]. 中国儿童保健杂志, 2021, 29(2): 147-150.
[15]	刘国艳, 马思思, 詹雯琪, 范雨婷, 李洁旋. 家庭及运动协调能力对幼儿学习品质的影响[J]. 中国儿童保健杂志, 2021, 29(12): 1286-1290.

家庭环境和教养方式对小学生学业成绩的影响研究

Study on effect of family circumstance and upbringing styles on academic performance of pupil

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics