复方甘草甜素与肝炎灵治疗慢性乙型肝炎的疗效比较

中国临床药理学与治疗学 ›› 2003, Vol. 8 ›› Issue (2): 207-209.

复方甘草甜素与肝炎灵治疗慢性乙型肝炎的疗效比较

张经良, 贾传春¹, 栾玲²

淄博市第四人民医院药剂科, ¹中药科, ²传染病三科, 淄博 255067, 山东

收稿日期:2002-10-04 修回日期:2002-12-19 出版日期:2003-04-26 发布日期:2020-11-25
通讯作者: 张经良, 男, 主管药师, 从事临床药学工作。Tel:0533-2984459 E-mail:ghjk-00002@163.com

Comparison of the efficacy between stronger Neo-Minophagen C(SNMC) and caryophyllin in treatment of patients with chronic hepatitis B

ZHANG Jing-Liang, JIA Chuan-Chun¹, LUAN Ling²

Department of Pharmacy, ¹Department of Traditional Chinese Medicine, ²Department of Infectious Disease, Zibo Fourth People's Hospital, Zibo 255067, Shandong

Received:2002-10-04 Revised:2002-12-19 Online:2003-04-26 Published:2020-11-25

摘要/Abstract

摘要： 目的: 比较复方甘草甜素与肝炎灵治疗慢性乙型肝炎的疗效及不良反应。方法: 选择慢性乙型肝炎患者87 例, 随机分成治疗组44 例, 给予复方甘草甜素100 ml +5% 250 ml·d^-1, iv gtt, 1 mon 后改为复方甘草甜素片50 mg 口服, tid, 连用2 mon 为一疗程。对照组43 例, 给予肝炎灵4 ml·d^-1口服, 3 mon为一疗程。同时两组均配合使用常规治疗药物, 治疗2 个疗程。结果: 疗程结束时, 治疗组在临床症状、体征改善方面, 以及在肝功能的改善方面均优于对照组, 治疗组的总有效率为90.9%, 而对照组的总有效率为55.8%, 两者有显著的统计学意义(P <0.05), 未见严重的药物不良反应。结论: 复方甘草甜素治疗慢性乙型肝炎, 效果明显, 疗效确切, 值得在临床推广使用。

关键词: 药效学, 复方甘草甜素, 肝炎灵, 慢性乙型肝炎, 不良反应

Abstract: AIM: To compare the efficacy and side effects between stronger Neo-Minophagen C(SNMC) and caryophyllin. METHODS: 87 patients were randomly divided into two groups.44 patients as a treatment group orally received 250 ml 5% glucose and 100 ml SNMC orally once a day for 1 month.Then the dose of SNMC changed to 50mg, tid for 2months.43 patients as a control group were given caryophyllin 4ml·d ^-1 for 3 months. RESULTS: After completion of therapy, the clinical syndromes and the liver function of the treatment group were much better than that of control group.The general effective rate was 90.9% in treatment group and 55.8% in control group (P <0.05).Side effects were not found. CONCLUSION: SNMC is effective agent in treatment of patients with chronic hepatitis B.

Key words: pharmacodynamics, SNMC, caryophyllin, chronic hepatitis b, side effects

中图分类号:

张经良, 贾传春, 栾玲. 复方甘草甜素与肝炎灵治疗慢性乙型肝炎的疗效比较[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2003, 8(2): 207-209.

ZHANG Jing-Liang, JIA Chuan-Chun, LUAN Ling. Comparison of the efficacy between stronger Neo-Minophagen C(SNMC) and caryophyllin in treatment of patients with chronic hepatitis B[J]. Chinese Journal of Clinical Pharmacology and Therapeutics, 2003, 8(2): 207-209.

[1]	武玉洁, 赵程程, 席庆. 蒙特卡洛模拟评价替加环素治疗革兰阴性菌感染给药方案[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(9): 1027-1033.
[2]	李欣宇, 黄鑫. 美洛昔康的临床应用研究现状[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(2): 189-197.
[3]	王智, 周鑫, 何雪茹, 付裕豪, 荀雪姣, 李颖, 董占军. 哌柏西利治疗乳腺癌的临床研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(2): 205-213.
[4]	张进华, 刘茂柏, 蔡铭智, 郑英丽, 劳海燕, 向倩, 都丽萍, 朱珠, 董婧, 左笑丛, 李新刚, 尚德为, 陈冰, 叶岩荣, 王玉珠, 高建军, 张健, 陈万生, 谢海棠, 焦正. 模型引导的华法林精准用药：中国专家共识（2022版）[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(11): 1201-1212.
[5]	杨梦娇, 袁浩, 郑亚, 王玉平, 郭庆红. 钾离子竞争性酸阻断剂在反流性食管炎中的治疗进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(10): 1190-1196.
[6]	徐俪颖王淑华张高松黄继汉黄小民. 和胃止泻胶囊治疗腹泻患者的临床疗效和模型化评价[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(1): 47-55.
[7]	周晗, 刘晓东. 生理药代动力学模型在创新药物评价中应用及其若干问题的思考[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(8): 889-913.
[8]	黄伊婷, 沈爱宗. 阿法替尼治疗肺癌的临床疗效与安全性[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(4): 474-480.
[9]	章思亮, 胡琳璘, 邵华, 陈西敬. 性别差异对精神药物作用影响的研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(3): 324-331.
[10]	邢开, 龚金玉, 罗建权. 噻嗪类利尿剂相关不良反应的药物基因组学研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(2): 204-212.
[11]	焦正, 李新刚, 尚德为, 董婧, 左笑丛, 陈冰, 刘剑敏, 潘雁, 周田彦, 张菁, 刘东阳, 李禄金, 方翼, 马广立, 丁俊杰, 赵维, 陈锐, 相小强, 王玉珠, 高建军, 谢海棠, 胡蓓, 郑青山. 模型引导的精准用药：中国专家共识（2021版）[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(11): 1215-1228.
[12]	李文超, 白向荣, 李晓玲, 姜德春. 替加环素在治疗感染性疾病中的群体药代动力学/药效学研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(11): 1265-1272.
[13]	向荣凤, 孙凤军, 熊丽蓉, 喻明洁, 戴青, 陈勇川. 左旋泮托拉唑钠肠溶片在健康人体内的药代动力学和药效学研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(8): 903-909.
[14]	彭静, 刘俊, 许慧芳, 李越然, 江佳, 汪盛, 周德喜, 朱艳虹, 杨魁, 栾家杰. 细胞色素P4502C19基因多态性及代谢型与ADP诱导的血小板聚集抑制率及氯吡格雷抵抗的关联性研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(7): 746-751.
[15]	张露, 林良沫, 刘可可, 黄娅敏, 黄行行, 杨永榆, 肖坚. 新型冠状病毒肺炎抗病毒药物的治疗药物监测及药代动力学研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(5): 566-575.