中国汉族和蒙族人群细胞色素氧化酶CYP2C19遗传多态性的比较

中国临床药理学与治疗学 ›› 2003, Vol. 8 ›› Issue (5): 551-553.

中国汉族和蒙族人群细胞色素氧化酶CYP2C19遗传多态性的比较

付良青, 黄丰, 吴德政, 郭军华

中国北太平路医院临床药理室,北京 100850

收稿日期:2003-02-24 修回日期:2003-02-24 出版日期:2003-10-26 发布日期:2020-11-19
通讯作者: 付良青,女,博士,助理研究员,研究方向为临床药理学。Tel:010-66874965 Fax:010-66931772 E-mail:fuliangqing@yahoo.com
作者简介:黄丰,现工作单位为暨南大学药学院。

Comparison of genotypePolymorphism of cytochrome CYP2C19 between Chinese Han subjects and Chinese Meng subjects

FULIang-Qing, HUANG Feng, WU De-Zheng, GUO Jun-Hua

Department of ClinicalPharmacology,Chinese North Taiping Road Hospital,Beijing,100039,China

Received:2003-02-24 Revised:2003-02-24 Online:2003-10-26 Published:2020-11-19

摘要/Abstract

摘要： 目的比较中国汉族与蒙族健康人群细胞色素氧化酶 CYP2C19 遗传多态性。方法应用限制性片段长度多态性分析法(PCR-RFLP),对 74 名汉族健康志愿者和 6 名蒙族健康志愿者进行基因多态性分析。结果蒙族中基因型为野生型纯合子wt/wt 的发生率为 16.7% (1/6),汉族中发生率为 41.9%(31/74);蒙族基因型为杂合子 wt/m1 和 wt/m2 的为50%(3/6),汉族中为 45.9%(34/74);蒙族基因型为突变型纯合子 m1/m1 和 m1/m2 的为 33.3%(2/6),汉族中为 12.2%(9/74)。本实验未发现 m2/m2基因型。结论在中国蒙族和汉族受试者中,wt/wt 和m1/m1的发生率没有显著差别。中国蒙族和汉族健康人群细胞色素氧化酶 CYP2C19 遗传多态性未显示出统计学差别。

关键词: 遗传学, 细胞色素氧化酶 CYP2C19, 基因型, 多态性

Abstract: AIM: To compare genotypePolymorphism of cytochrome CYP2C19 between Chinese Meng subjects and Chinese Han subjects.METHODS: The genotypePolymorphism was analyzed byPCR-RFLP(Restriction FragmentlengthPolymorphism)in 74 subjects of healthy Chinese Han and 6 subjects of Chinese Meng.RE-SULTS: Of the 74 genotyped healthy subjects,31(41.9%)were homozygous for wildtype (wt/wt),9(12.2%)were homozygous for CYP2C19m1 and CYP2C19m2 (m1/m1 or m1/m2 or m2/m2),and 34(45.9%)were heterozygous for CYP2C19m1 or CYP2C19m2 (m1/wt or m2/wt).Among the 6 genotyped Chinese Meng,1 (16.7%)was homozygous for wildtype(wt/wt),2 (33.3%)were homozygous for mutant allele CYP2C19m1 and CYP2C19m2 (m1/m1 or m1/m2 or m2/m2),and 3(50.0%)were heterozygous for CYP2C19m1 or CYP2C19m2 (m1/wt or m2/wt);no homozygousgeno-type for CYP2C19m2(m2/m2)was found in this study.CONCLUSION: There is no statistical difference in oc-currence of wt/wt and m1/m1 between in 74 subjects of healthy Chinese Han and 6 subjects of Chinese Meng.

Key words: cytochrome, CYP2C19, genotype, poly-morphism

中图分类号:

Q343

付良青, 黄丰, 吴德政, 郭军华. 中国汉族和蒙族人群细胞色素氧化酶CYP2C19遗传多态性的比较[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2003, 8(5): 551-553.

FULIang-Qing, HUANG Feng, WU De-Zheng, GUO Jun-Hua. Comparison of genotypePolymorphism of cytochrome CYP2C19 between Chinese Han subjects and Chinese Meng subjects[J]. Chinese Journal of Clinical Pharmacology and Therapeutics, 2003, 8(5): 551-553.

[1]	李青华, 赵艳, 赵海港, 高朋飞, 徐炳欣. ABCB1 G2677T 基因多态性检测在缺血性脑卒中患者应用阿托伐他汀降脂治疗中的价值[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(6): 633-640.
[2]	朱丽, 魏兵, 廖世峨, 张超, 郑晓宇, 刘亚军. 药物代谢酶细胞色素P450单核苷酸多态性影响哮喘儿童吸入皮质醇激素疗效研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(5): 536-543.
[3]	石大伟, 郑晓永, 靳晓丹, 赵晓曼, 陈杰, 杜幸军. XPC基因多态性rs2228001对接受卡培他滨为基础辅助化疗的结直肠癌患者预后的影响[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(4): 391-399.
[4]	周晶, 周琛, 廖珂, 邱爱林, 董巍檑, 郭紫芬. 孕激素受体基因G1978T 多态性与子宫内膜癌的相关性研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(4): 400-406.
[5]	张志英, 靳秀红, 张小宁, 张向峰, 罗青林, 张松林. TBX21和ADCY9多态性在儿童哮喘发生发展中的临床研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(4): 407-412.
[6]	刘璐, 石雨菲, 何庆烽, 徐凤艳, 王鲲, 蔡卫民, 相小强. 群体模型分析方法评估基因多态性对药物PK/PD的影响[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(11): 1275-1282.
[7]	王爽, 刘嘉, 张月丽. POR*28基因多态性与中国肾移植患者他克莫司稳定剂量的相关性研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(9): 991-997.
[8]	付虹, 田磊. 缺血性脑卒中伴高血压病患者个体化精准治疗的研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(8): 870-876.
[9]	陈文刚, 殷勤, 张巍巍, 周露露, 寇婉青, 袁小龙. 皖南地区高血压患者MTHFR基因多态性分布及与血Hcy相关性研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(7): 768-774.
[10]	武元竹, 刘俊, 杨魁, 彭静, 栾家杰, 韦俊, 张大发, 宋帅, 袁小龙, 王中方, 张年宝, 解丹, 姜鹏, 范洁. 安徽地区汉族人群CYP2C9*3和VKORC1-1639G>A基因多态性分布及对华法林稳定剂量的影响[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(6): 652-659.
[11]	陈佳音, 王丽, 王立军, 童刚领, 马洁, 陈西敬, 卢杨. 有机阳离子转运体基因多态性与奥沙利铂毒性及疗效的相关性研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(2): 171-177.
[12]	周敏敏, 余露, 韩超, 顾达民, 雷道赟. 人类胆固醇酯转移蛋白rs5882基因多态性与围术期神经认知功能紊乱的相关性[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(7): 768-774.
[13]	王春玲, 周仁精, 冯瑞, 吴燕能. 脂联素45 T/G基因多态性对利拉鲁肽治疗2型糖尿病患者的临床疗效[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(3): 312-317.
[14]	李静, 马丽娟, 袁圆, 王捷, 郁长治, 赵军. 吸入性糖皮质激素布地奈德相关基因多态性与哮喘疗效的关系[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(11): 1250-1258.
[15]	杨春艳, 张文, 王培培, 彭静, 江佳, 宋静, 刘俊, 李越然, 杨魁, 汪盛, 徐振宇, 栾家杰. 叶酸代谢通路相关基因多态性对血清同型半胱氨酸浓度的影响[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(11): 1259-1264.