桂枝-白芍药对不同比例配伍对芍药苷在大鼠体内药动学的影响

中国临床药理学与治疗学 ›› 2017, Vol. 22 ›› Issue (11): 1237-1243.

桂枝-白芍药对不同比例配伍对芍药苷在大鼠体内药动学的影响

陈永财¹，钱江辉^2,3，王彬辉⁴，沙先谊^2,3，翁金月⁵

¹温州市中医院药剂科，温州 325000，浙江；²复旦大学药学院药剂学教研室，上海 201203； ³复旦大学中西医结合研究院，上海 201203； ⁴台州学院医学院附属市立医院药剂科，台州 318002，浙江； ⁵ 温州市中心医院药剂科，温州 325000，浙江

收稿日期:2017-05-05 修回日期:2017-06-07 出版日期:2017-11-26 发布日期:2017-12-11
通讯作者: 翁金月，女，硕士，主任中药师，研究方向：中药临床药学，中药药效物质基础。 Tel：0577-88070182 E-mail:532324908@qq.com
作者简介:陈永财，男，本科，副主任药师，研究方向：中药临床药学、中药药效物质基础。 Tel：0577-56671566 E-mail:paa0116@163.com
基金资助:
浙江省中医药资助项目（2015ZA195）；温州市公益性科技计划项目（Y20140746）

Effect of different proportions of Ramulus Cinnamomi and Radix Paeoniae Alba on the pharmacokinetics of paeoniflorin in rats

CHEN Yongcai¹, QIAN Jianghui ^2,3, WANG Binhui ⁴, SHA Xianyi^2,3, WENG Jinyue ⁵

¹ Department of Pharmaceutics, Wenzhou Hospital of Traditional Chinese Medicine, Wenzhou 325000, Zhejiang, China；²Department of Pharmaceutics, School of Pharmacy, Fudan University, Shanghai 201232, China；³ Academy of Integrative Medicine, Fudan University, Shanghai 201232, China；⁴Department of Pharmaceutics, Affiliated Hospital of Taizhou Medical College, Taizhou 318002, Zhejiang, China; ⁵ Department of Pharmaceutics, Wenzhou Central Hospital, Wenzhou 325000, Zhejiang, China

Received:2017-05-05 Revised:2017-06-07 Online:2017-11-26 Published:2017-12-11

摘要/Abstract

摘要：

目的: 建立一种快速、灵敏的HPLC-MS/MS法测定大鼠血浆中芍药苷，考察桂枝-白芍药对不同比例配伍水煎液灌胃给予大鼠后芍药苷在大鼠体内的药代动力学行为。方法: 大鼠分别灌胃给予桂枝-白芍药对不同比例配伍水煎液（给药剂量：以芍药苷50 mg/kg计算），给药前后不同时间点采血。采用甲醇沉淀蛋白的方法处理血浆样品，以华法林为内标，应用HPLC-MS/MS测定芍药苷血药浓度，分析计算芍药苷大鼠体内主要药物动力学参数。结果: 血浆样品HPLC-MS/MS方法学验证结果均符合生物样品测定要求。桂枝-白芍药对不同比例配伍水煎液大鼠灌胃给药后，配伍比例为1∶1时芍药苷的药时曲线中呈现较快的药物吸收趋势。单芍组的Cmax、AUC(0-t)、AUC(0-∞)与其他三组之间差异有统计学意义（P<0.05或P<0.01）。不同比例配伍的桂枝-白芍药对（1∶1、1∶2、5∶3）的芍药苷相对生物利用度分别为302.61%、155.56%、245.45%。各组的达峰时间虽未见明显变化，但各组生物半衰期之间的差异有统计学意义（P<0.05）。结论: 桂枝-白芍药对不同比例配伍对芍药苷体内药动学有明显的影响。本实验从药动学角度在一定程度上解释古方用药针对不同病症药物不同用量的科学性与合理性。

关键词: 桂枝, 白芍, 配伍, 药动学, 芍药苷

Abstract:

AIM: To develop and validate a simple and sensitive high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry (HPLC-MS/MS) method for the quantification of paeoniflorin and to investigate the effect of different proportions of Ramulus Cinnamomi and Radix Paeoniae Alba on the pharmacokinetics of paeoniflorin in rats. METHODS: After the different proportion of Ramulus Cinnamomi and Radix Paeoniae Alba were orally administrated to each group at a paeoniflorin dose of 50 mg/kg in rats, the plasma samples were collected at the designated time points. The plasma concentration of paeoniflorin was determined by HPLC-MS/MS, warfarin as the internal standard. The main pharmacokinetic parameters were calculated and analyzed. RESULTS:The results of HPLC-MS/MS assay in plasma samples were in accordance with the requirements of biological samples. This method was successfully applied to the pharmacokinetics study of paeoniflorin in rats. The ratio of Ramulus Cinnamomi and Radix Paeoniae Albaat 1∶1 showed the rapid drug absorption trends. The Cmax, AUC(0-t) and AUC(0-∞) of single peony group was statistically significant compared with other groups (P<0.05 or P<0.01). The relative bioavailability of paeoniflorin in different proportions of Persicae Ramulus and Paeoniae Radix Alba were 302.61%,155.56%,245.45%,respectively. There was no significant change in tmax, but there was significant difference in biological half-life (P<0.05) between each group. CONCLUSION: The pharmacokinetics of paeoniflorin was affected by the proportion of Ramulus Cinnamomi and Radix Paeoniae Alba. In the view of pharmacokinetics, this experiment explains the scientific nature and rationality of ancient traditional Chinese to a certain extent.

Key words: Ramulus Cinnamomi, Radix Paeoniae Alba, compatibility, pharmacokinetics, paeoniflorin

中图分类号:

R965.2

陈永财，钱江辉，王彬辉，沙先谊，翁金月. 桂枝-白芍药对不同比例配伍对芍药苷在大鼠体内药动学的影响[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2017, 22(11): 1237-1243.

CHEN Yongcai, QIAN Jianghui, WANG Binhui, SHA Xianyi, WENG Jinyue. Effect of different proportions of Ramulus Cinnamomi and Radix Paeoniae Alba on the pharmacokinetics of paeoniflorin in rats[J]. Chinese Journal of Clinical Pharmacology and Therapeutics, 2017, 22(11): 1237-1243.

参考文献

［1］李贵海，涂晓龙. 常用中药药对分析与应用［M］. 北京:人民卫生出版社，2009:235-237.
［2］贾波. 辛温解表剂［M］//李冀.方剂学.第9版.北京:中国中医药出版社，2012:27-28.
［3］刘静，傅杰，丁舸. 桂枝、白芍核心药对在方剂配伍中的意义［J］. 中医研究，2012，25(5): 1-3.
［4］傅杰，刘静，丁舸. 浅析桂芍药对不同药量配伍意义［J］. 中国中医基础医学杂志，2013，19(1) : 88-89.
［5］张亚萍，朱佳. 朱佳教授治疗慢性咳嗽常用药对举隅［J］. 长春中医药大学学报，2015，31(5) : 944-946.
［6］王晓庆，刘建春，田倩倩，等. 芍药苷对细胞免疫调节作用的研究进展［J］. 中华中医药学刊，2016，34(6): 1306-1308.
［7］Wu D，Chen J，Zhu H，et al. UPLC-PDA determination of paeoniflorin in rat plasma following the oral administration of Radix Paeoniae Alba and its effects on rats with collagen-induced arthritis［J］. Exp Ther Med，2014，7(1): 209-217.
［8］王胜鹏，胡杨洋，陈锐娥，等. 中药药对的系统研究（Ⅱ）－药效与药动学研究［J］. 世界科学技术-中医药现代化，2012，14(2): 1322-1327.
［9］韩彬. 芍药苷药代动力学研究进展［J］. 内蒙古中医药，2016，35(8): 137-139.
［10］孙晓慧，张玉刚，曲辑. 萆薢、石菖蒲药对治疗慢性非细菌性前列腺炎最佳配伍比例的药效学研究［J］. 长春中医药大学学报，2017，33(1): 16-18.
［11］陈永财，王彬辉，林君. 正交试验优选“桂枝与白芍”药对煎煮工艺［J］.实用药物与临床，2016，19(12): 1530-1534.
［12］Xiong S, Wang Y. Simultaneous determination of paeoniflorin from total glucosides of paeony in Sprague-Dawley rats and spontaneously hypertensive rats by high-performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry: in vivo and in vitro studies［J］. Biomed Chromatogr, 2016, 30(11): 1766-1771.
［13］王进，王旭东，吴承艳，等. 中医经典文献视域下“风”的疾病源流新诠［J］. 辽宁中医杂志，2017，44(1): 53-57.
［14］冷治文. 桂枝汤类方中桂芍用量变化探析［J］. 辽宁中医药大学学报，2010，12(2): 67-69.
［15］李怀阔. 曲艳津主任医师应用桂枝加桂汤治疗奔豚气经验［J］. 中国中医急症，2013，22(4): 594.
［16］王春，魏伟.芍药苷药物代谢动力学研究进展［J］. 中国药理通报，2014，30(12): 1646-1650.
［17］Takeda S, Isono T, Wakui Y, et al. Absorption and excretion of paeoniflorinin in rats ［J］. J Pharm Pharmacol, 1995, 47(12A): 1036-1040.
［18］王晓玲. 芍药苷的微生物转化研究［J］. 西南民族大学学报(自然科学版)，2011，37(3): 426-430.
［19］肖俊松，单静敏，曹雁平，等. 多酚通过肠道菌群调节能量代谢研究进展［J］. 食品科学，2012，33(3): 300-303.
［20］Mcdonald M, Mila I, Scalbert A. Precipitation of metal ions by plant polyphenols optimal conditions and origin of precipitation［J］. Agric Food Chem, 1996, 44(2): 599-606.
［21］陈永财，钱江辉，王彬辉，等. “桂枝与白芍”药对不同比例配伍的HPLC指纹图谱探讨［J］. 中国医药导报，2017，14(13): 29-33.
［22］徐世军. 解表方药［M］//彭成. 中药药理学:第9版. 北京:中国中医药出版社，2012: 104.

[1]	武玉洁, 赵程程, 席庆. 蒙特卡洛模拟评价替加环素治疗革兰阴性菌感染给药方案[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(9): 1027-1033.
[2]	黄志伟, 李熠, 徐晓勇, 张蕾, 沈一峰, 李华芳. 五种群体药动学分析工具计算结果的比较[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(5): 525-535.
[3]	燕强勇, 向大雄, 朱荣华, 杨玲凤, 阳喜定, 李晶晶, 范晓, 刘赛, 熊守军, 方平飞. 盐酸西那卡塞片在中国健康人群的生物等效性研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(2): 171-177.
[4]	刘璐, 石雨菲, 何庆烽, 徐凤艳, 王鲲, 蔡卫民, 相小强. 群体模型分析方法评估基因多态性对药物PK/PD的影响[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(11): 1275-1282.
[5]	李雪静, 江金平, 李思凝, 万林飞, 周响响, 杨梿, 兰轲. 一项在中国精神分裂症受试者中评估氯氮平片的生物等效性研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(10): 1121-1130.
[6]	张进华, 刘茂柏, 蔡铭智, 郑英丽, 劳海燕, 向倩, 都丽萍, 朱珠, 董婧, 左笑丛, 李新刚, 尚德为, 陈冰, 叶岩荣, 王玉珠, 高建军, 张健, 陈万生, 谢海棠, 焦正. 模型引导的华法林精准用药：中国专家共识（2022版）[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(11): 1201-1212.
[7]	贾元威, 沈杰, 储冀汝, 张翠锋, 谢海棠, 杨斌, 李相鸿, 郑丹丹, 赵静惠. 豆腐果苷及其代谢产物时辰药动学研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(9): 986-994.
[8]	徐国防, 高盼, 刘平, 赖耀文, 李广辉, 赵岳, 张永玲, 李晓苏, 齐琦. 肿瘤患者个体差异对卡培他滨药物代谢动力学影响[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(3): 305-311.
[9]	章思亮, 胡琳璘, 邵华, 陈西敬. 性别差异对精神药物作用影响的研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(3): 324-331.
[10]	张苗, 刘倩, 么雪婷, 刘东阳. 基于口服吸收生理药动学模型的创新药早期临床食物影响研究探索[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(12): 1426-1429.
[11]	焦正, 李新刚, 尚德为, 董婧, 左笑丛, 陈冰, 刘剑敏, 潘雁, 周田彦, 张菁, 刘东阳, 李禄金, 方翼, 马广立, 丁俊杰, 赵维, 陈锐, 相小强, 王玉珠, 高建军, 谢海棠, 胡蓓, 郑青山. 模型引导的精准用药：中国专家共识（2021版）[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(11): 1215-1228.
[12]	郭仙忠, 林荣芳, 林玮玮. 基于群体药动学模型的万古霉素个体化给药软件研制及应用[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(1): 30-39.
[13]	林忠, 谢群莉, 戴淑萍, 陈静, 林菲阳, 朱燕舞, 余国亮, 张远怀, 崔可. 中国成年患者利奈唑胺治疗群体药动学研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(9): 992-999.
[14]	向荣凤, 孙凤军, 熊丽蓉, 喻明洁, 戴青, 陈勇川. 左旋泮托拉唑钠肠溶片在健康人体内的药代动力学和药效学研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(8): 903-909.
[15]	李智慧, 刘静彦, 邱雯, 陈红. 氟康唑胶囊在中国健康受试者的人体生物等效性研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(8): 910-915.