潘托拉唑与其他药物治疗消化性溃疡对照研究Meta分析

中国临床药理学与治疗学 ›› 2003, Vol. 8 ›› Issue (6): 696-698.

潘托拉唑与其他药物治疗消化性溃疡对照研究Meta分析

李见春, 李娟¹, 田学丰²

日照市人民医院药剂科,日照 276826,山东;
¹安徽省药物临床评价中心,芜湖 241001,安徽

收稿日期:2002-12-23 修回日期:2003-06-28 出版日期:2003-12-26 发布日期:2020-11-19
通讯作者: 李见春,男,主要从事临床药学工作。Tel:0633-3365350
作者简介:2 皖南医学院实习生。

Meta-analysis of effectiveness ofPantoprazole and other drugs in treatment ofPatients with activePeptic ulcer

LI Jian-Chun, LI Juan¹, TIAN Xue-Feng²

Department ofPharmacy,the RezhaoPeople' s Hospital,Rezhao 276826,Shandong,China;
¹AnhuiProvincial Center for Drug Clinical Evaluation&Yijishan Hospital of Wannan Medical College,Wuhu 241001,Anhui,China

Received:2002-12-23 Revised:2003-06-28 Online:2003-12-26 Published:2020-11-19

摘要/Abstract

摘要： 目的分析潘托拉唑与其他药物治疗消化性溃疡疗效的差异。方法应用Meta 分析对9 项研究消化性溃疡的效果进行同质性检验和合并效应量的估计。结果 (1)同质性检验:χ²=14 .7099,自由度为8,P>0 .05 。(2)合并效应量的估计:OR_合并=2 .94,OR_合并95%可信区间为2 .098 ~ 4 .128 。OR_合并的检验:χ²=39 .14,P<0 .01 。结论潘托拉唑治疗消化性溃疡的疗效显著优于目前常用药物,但在治疗剂量、适应症、给药途径及用药时限等方面与临床疗效的关系有待进一步研究。

关键词: 疗效评价, Meta分析, 消化性溃疡, 潘托拉唑

Abstract: AIM: To analyze the efficacy betweenPantoprazole and other drugs in treatment ofPatients with activePeptic ulcer.METHODS: The efficacies ofPantoprazole or other drugs were analyzed by Meta-analysis in homogeneity test and combined test in 9 studies in treating activePeptic ulcer.RESULTS:(1)Homogeneity test showed that the cited studies were homogeneous withχ²=14.710 andP>0.05 ;and(2)in combined test,the combined OR=2.94 and its 95% confidence interval was in the range of 2.098 -4.128(χ²=39.14,P<0.01).CONCLUSION: The effectiveness ofPantoprazole is significantly superior to the medications used atPresent in treatment of activePeptic ulcer.It is necessary to further investigate the relationshiPbetween its clinical efficacy and the dosages,and betweenProtocols of drug administration and indications.

Key words: efficacy evaluation, Meta-analysis, activePeptic ulcer, pantoprazole

中图分类号:

R573.1

李见春, 李娟, 田学丰. 潘托拉唑与其他药物治疗消化性溃疡对照研究Meta分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2003, 8(6): 696-698.

LI Jian-Chun, LI Juan, TIAN Xue-Feng. Meta-analysis of effectiveness ofPantoprazole and other drugs in treatment ofPatients with activePeptic ulcer[J]. Chinese Journal of Clinical Pharmacology and Therapeutics, 2003, 8(6): 696-698.

[1]	于朝雷, 柏建岭, 于浩, 赵杨. 基于R-Shiny实现临床试验信息检索及Meta分析的工具开发——以非小细胞肺癌为例[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(9): 984-991.
[2]	陈文君，阮邹荣，相小强. 生理药代动力学模型的发展应用动态及其与其他建模方法的融合[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(3): 299-305.
[3]	李禄金, 丁俊杰, 刘东阳, 王曦培, 邓晨辉, 季双敏, 陈文君, 马广立, 王鲲, 盛玉成, 许羚, 裴奇, 陈渊成, 陈锐, 史军, 李改玲, 王亚宁, 王玉珠, 谢海棠, 周田彦, 方翼, 张菁, 焦正, 胡蓓, 郑青山. 基于模型的荟萃分析一般考虑[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(11): 1250-1267.
[4]	邵姚君，郑童，王艳秋，刘凌，姚应水. 尼莫地平联合氟桂利嗪对偏头痛的疗效及安全性的Meta分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2018, 23(6): 646-652.
[5]	王艳秋，金岳龙，姚应水，刘凌，朱丽君，常微微，陈燕，郑童，邵姚君. 门冬胰岛素与生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病Meta分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2018, 23(5): 541-546.
[6]	王卫煜，于浩. 格雷类药物治疗冠心病疗效的网状Meta分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2018, 23(3): 301-307.
[7]	李静静，虞燕霞，唐莲，张金坤，余强，尚尔宁. 临床药学服务对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者用药依从性及治疗效果的影响分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2018, 23(2): 199-204.
[8]	伍嘉琪，杨俏雯，陈秀敏，黄闰月，黄清春，赵越，吴晓东. 艾拉莫德联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎有效性和安全性的系统评价和Meta分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2018, 23(10): 1132-1140.
[9]	张晓宇，方正美，姚应水. 瘦素及其受体基因多态性与高血压相关性的Meta分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2017, 22(8): 910-916.
[10]	李芸，李兵胜，张卫芳，李义秀，李春，彭娟，赖鑫，朱静，徐睿来，熊爱珍. miR-146a G>C基因多态性与中国原发性肝癌患者遗传易感性的Meta分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2017, 22(7): 779-786.
[11]	容国义，王淑美，唐末. 中医化痰法治疗非小细胞肺癌疗效的Meta分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2017, 22(7): 787-794.
[12]	伍长娟，汤天生. 振源胶囊辅助治疗慢性心力衰竭疗效及安全性的Meta分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2017, 22(3): 299-304.
[13]	陈嘉仁，崔雨迪，田灏，王昊. 沃替西汀治疗重度抑郁症的Meta分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2017, 22(1): 52-59.
[14]	杭永付，卢国元，沈蕾，高杰，乔青，李明，沙文刚，周玲，丁肖梁，谢诚. 来氟米特治疗IgA肾病安全性和有效性的Meta分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2017, 22(1): 60-67.
[15]	赵亚子，许杜娟，李骏. 中国冠心病患者PON1 Q192R基因多态性对氯吡格雷临床疗效影响的Meta分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2016, 21(9): 1018-1023.