纳洛酮治疗急性脑梗死的临床有效性分析

中国临床药理学与治疗学 ›› 2003, Vol. 8 ›› Issue (6): 708-709.

纳洛酮治疗急性脑梗死的临床有效性分析

杨以超, 李素勇¹

深圳市福田区中医院急诊科,深圳 518034,广东;
¹蚌埠市第三人民医院神经内科,蚌埠 233000,安徽

收稿日期:2003-02-27 修回日期:2003-04-29 出版日期:2003-12-26 发布日期:2020-11-19
通讯作者: 杨以超,男,副主任医师,主要从事神经内科和危重医学的临床与研究。Tel:0755-83455958 　E-mail:ybedna@hotmail.com

Clinical efficacy of naloxone in treatment ofPatients with acute cerebral infarction

YANG Yi-Chao, LI Su-Yong¹

Department of Emergency,Futian Traditional Chinese Medicine Hospital,Shenzhen 518034,Guangdong,China;
¹The 3rdPeople' s Hospital,Bengbu 233000,Anhui,China

Received:2003-02-27 Revised:2003-04-29 Online:2003-12-26 Published:2020-11-19

摘要/Abstract

摘要： 目的探讨纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将122 例急性脑梗死病人随机分为纳洛酮组(62 例)和对照组(60 例)。纳洛酮组用5%GS250 ml +纳络酮注射液0 .8 mg 静滴,每日2 次;对照组用5%GS 250 ml +复方丹参16 ml 静滴,每日1次。疗程均为14 d,在1 个疗程后进行疗效和起效时间比较。结果纳洛酮组总有效率为93 .5%,对照组为76 .7%,两组比较有显著性差异(P<0 .05);纳洛酮组的起效时间明显快于对照组(P<0 .05)。结论纳洛酮治疗急性脑梗死临床疗效显著。

关键词: 药效学, 纳洛酮, 脑梗死, 临床疗效, 神经功能

Abstract: AIM: To investigate the clinical efficacy of naloxone in treatment ofPatients with acute cerebral infarction(ACI).METHODS: 122Patients were randomly assigned to treatment grouP(n=62)and control group(n=60).The 5%GS 250 ml +naloxone injection 0.8mg were infused intravenously twice a day in treatment grouPand the 5%GS 250 ml +danshen injection 16 ml once a day by the same way in control group.The treatmentslasted for 14 days.The curative effects before and after 14-days therapy and effect times in two groups were observed.RESULTS: The total effective rate in treatment grouP(93.5%)was significantly higher than those(76.7%)in control grouP(P<0.05).The effect times in treatment grouPwere significantly superior to those in control grouP(P<0.05).CONCLUSION: Naloxone shows a better clinical efficacy in treatment ofPatients with ACI.

Key words: pharmacodynamics, cerebral infarction, naloxone, curative effects, nervous function

中图分类号:

杨以超, 李素勇. 纳洛酮治疗急性脑梗死的临床有效性分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2003, 8(6): 708-709.

YANG Yi-Chao, LI Su-Yong. Clinical efficacy of naloxone in treatment ofPatients with acute cerebral infarction[J]. Chinese Journal of Clinical Pharmacology and Therapeutics, 2003, 8(6): 708-709.

[1]	武玉洁, 赵程程, 席庆. 蒙特卡洛模拟评价替加环素治疗革兰阴性菌感染给药方案[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(9): 1027-1033.
[2]	许宜琪, 吴茜, 刘书, 刘帆, 邢春燕, 李勤, 何俊俊, 何春玲, 赵咏莉, 高家林. 雷公藤多苷治疗糖尿病肾脏病的临床疗效及抗炎抗纤维化分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(9): 1034-1042.
[3]	吴志勇, 刘兵荣, 李彬, 汤睿. 红细胞分布宽度对急性缺血性卒中静脉溶栓早期神经功能改善不良的预测作用[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(3): 307-314.
[4]	曾晓凡, 许宜琪, 刘书, 吴茜, 李自保, 何俊俊, 金岳龙, 赵永莉, 何春玲, 高家林. 回顾性分析小剂量阿司匹林对2型糖尿病病人非致死性心梗和脑梗一级预防的作用[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(6): 665-671.
[5]	张进华, 刘茂柏, 蔡铭智, 郑英丽, 劳海燕, 向倩, 都丽萍, 朱珠, 董婧, 左笑丛, 李新刚, 尚德为, 陈冰, 叶岩荣, 王玉珠, 高建军, 张健, 陈万生, 谢海棠, 焦正. 模型引导的华法林精准用药：中国专家共识（2022版）[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(11): 1201-1212.
[6]	徐俪颖王淑华张高松黄继汉黄小民. 和胃止泻胶囊治疗腹泻患者的临床疗效和模型化评价[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(1): 47-55.
[7]	周晗, 刘晓东. 生理药代动力学模型在创新药物评价中应用及其若干问题的思考[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(8): 889-913.
[8]	黄伊婷, 沈爱宗. 阿法替尼治疗肺癌的临床疗效与安全性[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(4): 474-480.
[9]	章思亮, 胡琳璘, 邵华, 陈西敬. 性别差异对精神药物作用影响的研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(3): 324-331.
[10]	焦正, 李新刚, 尚德为, 董婧, 左笑丛, 陈冰, 刘剑敏, 潘雁, 周田彦, 张菁, 刘东阳, 李禄金, 方翼, 马广立, 丁俊杰, 赵维, 陈锐, 相小强, 王玉珠, 高建军, 谢海棠, 胡蓓, 郑青山. 模型引导的精准用药：中国专家共识（2021版）[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(11): 1215-1228.
[11]	李文超, 白向荣, 李晓玲, 姜德春. 替加环素在治疗感染性疾病中的群体药代动力学/药效学研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(11): 1265-1272.
[12]	林荣芳, 郑玮玮, 刘亦伟, 林翠鸿, 王长连, 黄品芳. 克罗恩病患者英夫利西单抗相关基因多态性与血药浓度及疗效关联性研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(9): 1000-1006.
[13]	许宏磊, 徐炳欣, 俎青, 赵艳, 高朋飞, 于洋. CYP2C19基因多态性对老年急性脑梗死患者应用氯吡格雷临床预后的影响[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(9): 1014-1020.
[14]	向荣凤, 孙凤军, 熊丽蓉, 喻明洁, 戴青, 陈勇川. 左旋泮托拉唑钠肠溶片在健康人体内的药代动力学和药效学研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(8): 903-909.
[15]	彭静, 刘俊, 许慧芳, 李越然, 江佳, 汪盛, 周德喜, 朱艳虹, 杨魁, 栾家杰. 细胞色素P4502C19基因多态性及代谢型与ADP诱导的血小板聚集抑制率及氯吡格雷抵抗的关联性研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(7): 746-751.