中国临床药理学与治疗学 ›› 2004, Vol. 9 ›› Issue (12): 1428-1431.
徐松泉, 何旭东, 潘大津, 应益飞, 朱桂东, 王静
XU Song-Quan, HE Xu-Dong, PAN Da-Jin, YING Yi-Fei, ZHU Gui-Dong, WANG Jing
摘要: 目的: 为了研究氟西汀是否能有效缓解与抑郁相关的精力异常。方法: 对55 例抑郁症患者进行对照观察, 氟西汀组29 例, 予以氟西汀20 mg, po,qd;阿米替林组26 例, 予以阿米替林75 mg, po, bid;6 周为一疗程。以HAMD 迟滞因子评分为依据, 将患者按基线评分水平划分为低迟滞亚组(HAMD 评分<8) 和高迟滞亚组(HAMD 评分≥8) 。采用HAMD 迟滞因子评分(第1 项:情绪低落、第7 项:工作和活动、第8 项:迟滞、第14 项:生殖器症状、第13项:躯体症状/一般状况) 以及SCL-58 中有关精力项目(第14 项:感觉精力不足、第32 项:感觉对事物没有兴趣、第55 项:专注于自己所遇到的困难) 来衡量精力的改变。结果: 2 组治疗后6 周, HAMD 总分、迟滞因子个条目以及SCL-58 中有关精力项目评分均显著下降, 而氟西汀组下降较阿米替林组更为明显,且在治疗1、2 周末即有显著性差异(P <0.05) 。氟西汀组中高迟滞与低迟滞2 亚组疗效相当(P>0.05), 而阿米替林组中高迟滞亚组疗效较低迟滞亚组差(P <0.05);与阿米替林组相比, 高迟滞亚组接受氟西汀治疗效果更佳(P <0.05) 。结论: 氟西汀能早期有效改善抑郁症的精力症状, 提示临床上对HAMD 迟滞因子分高的病人较阿米替林等具明显镇静作用的药物更为适合。
中图分类号: