Ridit 检验的简化计算

苏银法

Received:2001-09-07 Revised:2001-09-26 Online:2001-08-26 Published:2020-11-30

摘要： 目的对两组间Ridit 检验进行简化。方法对统计量U 稍作改进, 同时简化计算过程。结果与结论 与经典Ridit 法的计算结果完全一致, 特别适用于新药评价中多组间的比较。

关键词: 假设检验, 等级型资料, Ridit 检验, 生物统计学

中图分类号:

苏银法. Ridit 检验的简化计算[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2001, 6(4): 293-294.

[1]	成琪, 刘玉秀, 陈林, 刘丽霞. 单组临床试验目标值法的精确样本含量估计及统计推断[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2011, 16(5): 517-522.
[2]	刘玉秀, 徐晓莉, 郑均. 配对二项数据等效性/非劣效性评价的样本含量估计和假设检验[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2008, 13(3): 299-302.
[3]	丁红, 赵杨, 于浩, 苏炳华, 陈峰. 多中心临床试验中实验室数据的定量分析方法[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2004, 9(10): 1193-1196.
[4]	郑青山, 孙瑞元, 陈志扬. 新药临床试验最低例数规定的安全性评价[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2003, 8(3): 354-355.
[5]	闫宇翔, 王洪源, 王仁安. 新药临床等效性分析方法及其评价[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2003, 8(2): 219-222.
[6]	郑青山, 孙瑞元, 陈志扬¹. 临床两组药物等效的判断方法及其辨析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2002, 7(6): 559-561.
[7]	郑青山, 孙瑞元. 药效指标等级划分的常见问题及其数据处理[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2002, 7(5): 469-472.
[8]	苏银法. 等级型资料三种统计方法的关系分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2002, 7(2): 175-176.

PDF (PC)