欢迎访问《中国临床药理学与治疗学》杂志官方网站,今天是 分享到:

中国临床药理学与治疗学 ›› 2015, Vol. 20 ›› Issue (7): 778-787.

• 定量药理学 • 上一篇    下一篇

利格列汀治疗2型糖尿病的系统评价

臧彦楠1,2,谢振伟1,2,方翼1   

  1. 1北京大学人民医院药剂科,北京 100044;2北京大学药学院药事管理与临床药学系,北京 100191
  • 收稿日期:2015-04-22 修回日期:2015-05-19 出版日期:2015-07-26 发布日期:2015-07-23

  • Received:2015-04-22 Revised:2015-05-19 Online:2015-07-26 Published:2015-07-23

摘要: 目的: 系统评价利格列汀治疗2型糖尿病的有效性和安全性。方法: 计算机检索Cochrane图书馆,PubMed,Medline,EMbase,VIP,CBM和CNKI数据库,检索时限截至2014年12月,获得利格列汀与安慰剂对照或其他阳性药物比较治疗2型糖尿病的随机对照试验(RCT),对符合纳入标准的文献进行质量评价,后采用Revman 5.3软件进行Meta分析。结果: 共纳入20个RCT。Meta分析结果显示:在降低患者糖化血红蛋白(HbA1c)水平方面,无论联合治疗还是单药治疗,利格列汀组均优于安慰剂组,差异有统计学意义[MD=-0.62,95%CI (-0.68, -0.56),P<0.000 01;MD=-0.72,95%CI (-0.82, -0.62),P<0.000 01];与格列美脲比较,差异有统计学意义[MD=0.20,95%CI (0.12,0.28),P<0.000 01];与二甲双胍相比,差异无统计学意义[MD=0.23,95%CI (-0.02, 0.47),P=0.07];而与伏格列波糖比较,差异有统计学意义[MD=-0.32,95%CI (-0.51, -0.13),P=0.001]。利格列汀组无论联合治疗还是单药治疗,不良反应发生率与安慰剂组和阳性药物组相似,差异均无统计学意义。结论: 利格列汀治疗2型糖尿病疗效确切,患者易耐受,安全性较好。

关键词: 利格列汀, 2型糖尿病, Meta分析, 系统评价