欢迎访问《中国临床药理学与治疗学》杂志官方网站,今天是

中国临床药理学与治疗学 ›› 2016, Vol. 21 ›› Issue (7): 821-825.

• 药物治疗学 • 上一篇    下一篇

右美托咪定不同给药方式对妇科腹腔镜患者血流动力学及术后镇痛的影响

吴秀秀,陈永权,薛玉荣,周颖婷,金孝岠   

  1. 皖南医学院第一附属医院弋矶山医院麻醉科,芜湖 241001,安徽
  • 收稿日期:2016-03-22 修回日期:2016-04-15 出版日期:2016-07-26 发布日期:2016-08-05

  • Received:2016-03-22 Revised:2016-04-15 Online:2016-07-26 Published:2016-08-05

摘要:

目的: 比较右美托咪定静脉泵入与混合局麻药腹横肌平面阻滞这两种不同给药方式对妇科腹腔镜患者血流动力学及术后镇痛效果的影响。方法: 选择ASAⅠ~Ⅱ级、年龄18~60岁的妇科腹腔镜手术病人60例,按随机数字表法分为两组(n=30):右美托咪定静脉组(DIV组)、右美托咪定腹横肌平面浸润组(DTAP组)。DIV组在麻醉诱导前15 min内泵入右美托咪定1 μg/kg,DIV组和DTAP组均在麻醉诱导前行B超下双侧腹横肌平面阻滞,分别注射0.375%罗哌卡因20 mL(DIV组)和0.375%罗哌卡因20 mL含右美托咪定1 μg/kg(DTAP组) 。术中麻醉维持Nacrotrend指数值37~46,两组术后均不使用镇痛泵。记录右美托咪定泵入前(T0)、诱导前(T1)、插管后1 min(T2)、气腹后5 min(T3)、气腹后30 min(T4)、气腹结束后5 min(T5)的血压、心率,并计算心率收缩压乘积(RPP)=SBP×HR。记录术后24 h不同时点的VAS评分。结果: 与T0 时刻相比,DIV组在T 2-3时点收缩压(SBP)升高(P<0.05),在T1 时点HR下降明显(P<0.05),在T 1-3 时点RPP变化明显(P<0.05或P<0.01)。与DTAP组相比, DIV在T3 SBP升高(P<0.05)、RPP增大(P<0.05)。结论: 右美托咪定混合局麻药腹横肌平面阻滞相对静脉泵入血流动力学稳定,延长局麻药时效。

关键词: 右美托咪定, 血流动力学, 腹横肌平面阻滞, 妇科腹腔镜