鞍山市2015-2018年儿童免疫规划疫苗安全性监测分析

doi:10.11852/zgetbjzz2020-0238

中国儿童保健杂志 ›› 2020, Vol. 28 ›› Issue (8): 936-938.DOI: 10.11852/zgetbjzz2020-0238

鞍山市2015-2018年儿童免疫规划疫苗安全性监测分析

仲惟惟, 张璐

鞍山市疾病预防控制中心, 辽宁鞍山 114000

收稿日期:2020-02-24 修回日期:2020-04-26 发布日期:2020-08-10 出版日期:2020-08-10
作者简介:仲惟惟(1984-), 女, 沈阳人, 主管医师, 本科学历, 主要研究方向为传染病防制

Analysis of the safety monitoring of national immunization program vaccines for children in Anshan City during 2015-2018

ZHONG Wei-wei, ZHANG Lu

Anshan Disease Prevention and Control Center, Anshan, Liaoning 114000, China

Received:2020-02-24 Revised:2020-04-26 Online:2020-08-10 Published:2020-08-10

摘要/Abstract

摘要： 目的通过分析鞍山市2015-2018年疑似预防接种异常反应(AEFI)的发生特征, 评价鞍山市儿童免疫规划疫苗的安全性。方法通过AEFI信息管理系统收集2015-2018年鞍山市AEFI个案数据, 采用描述性流行病学方法进行分析。结果鞍山市2015-2018年累计报告儿童免疫规划疫苗AEFI病例863例, 其中2015年报告199例、2016年报告231例、2017年报告170例、2018年报告263例。总报告发生率为42.53/10⁵, 其中一般反应796例, 占92.24%;异常反应39例, 占4.52%;偶合症26例, 占3.01%;心因性反应1例, 占0.12%;待定1例, 占0.12%。0~1岁年龄段共报告649例, 占总报告数的75.20%。报告数和发生率最高的疫苗为吸附无细胞百白破联合疫苗, 报告336例(93.19/10万)。结论鞍山市AEFI监测灵敏度较高, 儿童免疫规划疫苗安全性较好。

关键词: 疑似预防接种异常反应, 免疫规划疫苗, 监测

Abstract: Objective To analyze the characteristics of suspected adverse event following immunization (AEFI) in Anshan City during 2015-2018, so as to evaluate the safety of national immunization program vaccines. Methods The AEFI case data of Anshan City during 2015-2018, collected by the AEFI information management system were analyzed by descriptive epidemiological method. Results A total of 863 AEFI cases caused by immunization program vaccines for children were reported in Anshan during 2015-2018, with 199 cases in 2015, 231 cases in 2016, 170 cases in 2017 and 263 cases in 2018.The overall reported incidence was 42.53/10⁵.Among all the reported cases, 796(92.24%) cases were common adverse reactions, 39(4.52%) cases were rare adverse reactions, 26(3.01%) cases were coincidental events, and 1(0.12%) case was psychogenic reaction, 1(0.12%) case was undetermined.A total of 649(75.20%) cases occurred among children under one year old.The vaccine with the highest reported number and incidence of AEFI was the DTaP vaccine, reported by 336 cases (93.19/10⁵). Conclusion AEFI monitoring in Anshan is of high sensitivity, and national immunization program vaccines for children are highly safe.

Key words: suspected adverse events following immunization, national immunization program vaccine, monitoring

中图分类号:

:R186

仲惟惟, 张璐. 鞍山市2015-2018年儿童免疫规划疫苗安全性监测分析[J]. 中国儿童保健杂志, 2020, 28(8): 936-938.

ZHONG Wei-wei, ZHANG Lu. Analysis of the safety monitoring of national immunization program vaccines for children in Anshan City during 2015-2018[J]. journal1, 2020, 28(8): 936-938.

参考文献

[1] Dub E, Laberge C, Guay M, et al.Vaccine hestitancy[J].Hum Vacc Immunother, 2013, 9(8):1763-1773.
[2] 陈艳军, 徐绍和, 曲帅征, 等.鞍山市2009～2013年疑似预防接种异常反应监测分析[J].中国公共卫生, 2015, 31(2):252-254.
[3] 全国疑似预防接种异常反应监测方案[J].中国疫苗和免疫, 2011, 17(1):72-81.
[4] 许涤沙, 李克莉, 武文娣, 等.中国2016年疑似预防接种异常反应监测数据分析[J].中国疫苗和免疫, 2018, 24(3):299-309, 322.
[5] 唐文钊, 朱秀兰, 王莹.2011～2018年惠州市疑似预防接种异常反应监测数据分析[J].公共卫生与预防医学, 2019, 30(2):112-115.
[6] 叶家楷, 李克莉, 许涤沙, 等.中国2015年疑似预防接种异常反应监测分析[J].中国疫苗和免疫, 2017, 23(5):481-492, 511.
[7] 韩一楠, 杨月, 林茜.大连市2011～2016年疑似预防接种异常反应监测分析[J].中国生物制品学杂志, 2018, 31(2):170-176.
[8] 邱德山, 刘海田, 王怡.2013-2016年潍坊市疑似预防接种异常反应监测分析[J].现代预防医学, 2017, 44(19):3631-3635.
[9] 刘玉霞, 刘玉琳.不同剂次百白破疫苗接种后发生疑似预防接种反应的分析[J].河北医药, 2015, 37(23):3631-3632.
[10] 陈敏, 梁亚琼, 徐鹭, 等.2013～2016年南京市疑似预防接种异常反应监测分析[J].现代预防医学, 2017, 44(23):4284-4288.
[11] 高波, 孙灵英, 袁月荣, 等.浙江省宁波市江东区2010～2015年疑似预防接种异常反应监测分析[J].中国疫苗和免疫, 2017, 23(3):322-326.
[12] 陈翔, 樊芸, 刘鹏, 等.2017-2018年成都市龙泉驿区疑似预防接种异常反应监测分析[J].预防医学情报杂志, 2020, 36(2):234-239.
[13] 谢广钟, 刁连东, 王树巧, 等.预防接种的反应和处理[M].3版.上海:上海科学技术出版社, 2009:431-459.
[14] Shorvon S, Berg A.Pertussis vaccination and epilepsy - an erratic history, new research and the mismatch between science and social policy[J].Epilepsia, 2008, 49(2):219-225
[15] 张梦娜, 邹丽萍.儿童癫痫与接种常规疫苗异常反应研究进展[J].中华实用儿科临床杂志, 2017, 32(8):634-636.

鞍山市2015-2018年儿童免疫规划疫苗安全性监测分析

Analysis of the safety monitoring of national immunization program vaccines for children in Anshan City during 2015-2018

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	黄楹, 童连. 国际托育质量评估与监测体系[J]. 中国儿童保健杂志, 2022, 30(8): 869-873.
[2]	江雨婷, 王宇清, 徐雪云, 何燕玉, 耿雅轩, 吕梦, 王志辉, 韩珺, 王景. 季节对苏州地区儿童阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征严重程度及睡眠结构的影响[J]. 中国儿童保健杂志, 2022, 30(1): 34-38.
[3]	徐儒政, 孙斌. 动态分析生长发育迟缓与支气管肺发育不良严重程度的关系[J]. 中国儿童保健杂志, 2021, 29(6): 660-664.
[4]	楼丹丹, 徐尔迪, 肖延风. 儿童甲型和乙型流行性感冒早期血常规特征分析[J]. 中国儿童保健杂志, 2020, 28(8): 931-935.
[5]	王进, 耿其蕾, 蔡金兰. 应用振幅整合脑电图监测脑损伤新生儿脑功能的效果观察[J]. 中国儿童保健杂志, 2020, 28(5): 598-600.
[6]	王琳. 新型冠状病毒肺炎流行期间免疫规划疫苗延迟接种安全性[J]. 中国儿童保健杂志, 2020, 28(3): 242-246.
[7]	童梅玲. 重视高危儿视听监测和早期干预[J]. 中国儿童保健杂志, 2020, 28(12): 1301-1304.
[8]	王丹, 戴宏伟. 北京市东城区2009-2016年0～1岁儿童神经心理发育监测结果分析[J]. 中国儿童保健杂志, 2019, 27(7): 800-802.
[9]	赵一鸣, 史慧静, 袁芳. 宁波市江北区2010-2015年基于孕产人群队列的子代生后2年内出生缺陷发病率研究[J]. 中国儿童保健杂志, 2019, 27(4): 381-384.
[10]	张爱平, 匡晓妮, 樊小兰, 王金莲. 长沙市乙肝感染产妇所生儿童免疫监测分析[J]. 中国儿童保健杂志, 2019, 27(12): 1349-1350.
[11]	王小燕, 汪鸿, 赵职卫. 脑干听觉诱发电位在高危儿脑损伤的动态监测[J]. 中国儿童保健杂志, 2018, 26(7): 751-753.
[12]	周敏, 张庆根, 吴林, 宋祖玲. 成都市双流区2007-2016年5岁以下儿童死亡监测分析[J]. 中国儿童保健杂志, 2018, 26(5): 562-565.
[13]	李静, 金星明, 马骏. O2O儿童保健模式对早期生长发育影响的研究[J]. 中国儿童保健杂志, 2018, 26(10): 1155-1157.
[14]	张悦, 黄小娜, 王惠珊, 冯围围. 中国儿童心理行为发育问题预警征编制及释义[J]. 中国儿童保健杂志, 2018, 26(1): 112-114.
[15]	肖曙芳,李斌,苏敏,杜廷义,李杨方. 小儿急性下呼吸道感染细菌病原及耐药性九年变迁[J]. 中国儿童保健杂志, 2017, 25(9): 962-961.