中国儿童保健杂志 ›› 2015, Vol. 23 ›› Issue (11): 1224-1225.DOI: 10.11852/zgetbjzz2015-23-11-33
陈磊,严菊花
CHEN Lei,YAN Ju-hua
摘要: 目的 了解耳声发射(otoacoustic emission,OAE)、自动听性脑电反应(auto auditory brainstem respons,AABR)以及联合筛查的灵敏度、特异度、漏诊率、误诊率。方法 在新生儿出生后3~5 d采用OAE进行听力筛查,筛查未通过者于出生后42 d时进行OAE和AABR联合筛查,联合筛查仍未通过者,转诊至上级医院进行常规脑干诱发电位(auditory brainstem respons,ABR)和声阻抗检查,并对听力障碍进行诊断和分类。OAE和AABR作为并联试验,当两种筛查方法中有一种未通过即判为筛检试验阳性,两种方法均通过判为筛检试验阴性。结果 共完成新生儿OAE和AABR联合筛查1 271例,通过者1 064例,未通过者207例。出生后42 dOAE复筛比OAE初筛灵敏度略有提高;单独使用AABR筛查,灵敏度较低,特异度较高;OAE和AABR联合筛查的灵敏度高于单一方法筛查的灵敏度,漏诊率降低。结论 采用OAE进行新生儿听力筛查存在较高的漏诊率,OAE和AABR联合筛查能够有效的减少漏诊率,因此联合筛查的方法值得推广。
中图分类号: