司帕沙星与洛美沙星临床抗感染作用的比较

中国临床药理学与治疗学 ›› 1998, Vol. 3 ›› Issue (2): 112-114.

司帕沙星与洛美沙星临床抗感染作用的比较

王睿, 王雅芹, 方翼, 刘庆锋, 纪树国¹, 王岳松¹

解放军总医院, 北京 100853;
¹空军总医院

收稿日期:1998-03-06 出版日期:1998-06-26 发布日期:2020-12-01
作者简介:王睿, 女, 48岁, 副研究员, 硕士研究生导师, 主要从事临床药理学研究。

Clinical comparison of ant ibacterial action of sparfloxacin with lomefloxacin

WANG Rui, WANG Ya-Qin, FA NG Yi, LIU Qing-Feng, JI Shu-Guo¹, WANG Yue-Song¹

Chinese PLA General Hospital, Bei jing 100853;
¹Air Force General Hospital

Received:1998-03-06 Online:1998-06-26 Published:2020-12-01

摘要/Abstract

摘要： 目的比较司帕沙星(SPLX)与洛美沙星(LMLX)的临床抗感染作用。方法将24例呼吸道和泌尿道等感染患者随机分为SPLX和LMLX两组。SPLX组口服剂量为200~300mg,每日1次;LMLX组口服剂量为200~400mg,每日2次。临床疗效按痊愈、显效、进步和无效四级标准判定。痊愈和显效合计为有效。结果 SPLX组的总用药量显著少于LMLX组,但痊愈率和有效率略高于LMLX组。受试患者的细菌分离率为91.7%,在停药第11天两组的细菌清除率为81.8%和75.0%。两组均未观察到药物不良反应。结论 SPLX为治疗细菌性感染的安全有效的氟喹诺酮类药物,其效应/剂量比要高于洛美沙星。

关键词: 司帕沙星, 洛美沙星, 临床试验

Abstract: Aim This study aimed at clinical comparative trial of sparf loxacin (SPLX)with lomef loxacin (LMLX).Methods Tw enty four patients with bacterial infections in respiratory tract or urinary tract wererandomly seperated to two groups of SPLX and LMLX.Af ter administration of 200 ~ 300 mg of SPLX once daily or 200 ~ 400 mg of LMLX twice daily, theclinical Effects were observed and defined as cure, obvious efficiency, effcativeness and no Effect.Results Isolation rate of bacteria from patients was 91.7 %.Total intake amount of SPLX was signi ficantly less than that of LM LX, but curerate and effectiverate in group SPLX were signi ficantly higher than in group LM LX.There were no adverse drugractions in both groups.Conclusions SPLXis a safe and effective drug among fluoroquinolones in treatment of bacterial infections.Theratio of Effect over dose of sparf loxacin is higher than that of lomefloxacin.

Key words: sparfloxacin, lomefloxacin, clinical trial

中图分类号:

R978.1

王睿, 王雅芹, 方翼, 刘庆锋, 纪树国, 王岳松. 司帕沙星与洛美沙星临床抗感染作用的比较[J]. 中国临床药理学与治疗学, 1998, 3(2): 112-114.

WANG Rui, WANG Ya-Qin, FA NG Yi, LIU Qing-Feng, JI Shu-Guo, WANG Yue-Song. Clinical comparison of ant ibacterial action of sparfloxacin with lomefloxacin[J]. Chinese Journal of Clinical Pharmacology and Therapeutics, 1998, 3(2): 112-114.

[1]	王安婧, 王亚亚, 梁轩, 闫雅婕, 苏静, 李彩东. 基于PPAR治疗胆汁淤积性肝病的机制与药物研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(7): 796-808.
[2]	戴加惠, 孙思嘉, 解雪峰. 医疗器械临床试验质量管理及指标体系研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(1): 51-58.
[3]	陈建芳, 娄冬华. 基于CDASH标准的肿瘤临床试验病例报告表设计[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(7): 762-767.
[4]	刘星, 卢晓然, 吴影, 于海涛, 王晓敏. 人工智能应用于临床试验的伦理问题分析及对策[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(3): 322-327.
[5]	朱丽丽, 朱秀秀, 王文俊, 张海邻, 林立. 国内儿科人群吸入制剂药物临床试验现状分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(2): 178-183.
[6]	李珊珊, 顾静文, 张菁, 杨海静, 刘薇, 喻一奇, 张文宏. 新冠病毒疫苗与单克隆中和抗体各期临床试验设计及评价概述[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(2): 190-197.
[7]	邓锟红, 刘亚昕, 孙媛媛, 陈文静, 杨楠, 胡展晴, 陈凯锋, 黄洁, 项玉霞, 阳国平. 2009－2020年药物首次人体试验设计及结果文献分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(1): 77-85.
[8]	郑莹, 张玲, 姚丽, 王乾合, 朱克祥. 聚腺苷二磷酸-核糖聚合酶抑制剂在胰腺癌中的研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(1): 108-115.
[9]	佘志华, 陈舟, 梁松岳. 基于云架构的药物临床试验伦理审查信息化体系建设[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(9): 1023-1030.
[10]	宋岩, 高琳艳, 张艳平, 李想, 张兰. 医疗失效模式与效应分析在I期临床试验血液样本管理中的应用[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(9): 1031-1036.
[11]	欧阳晨溪, 黄洁, 项玉霞, 王晓敏. 早期临床试验的伦理问题及对策探讨[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(7): 802-807.
[12]	黄丽红, 王陵, 言方荣, 魏朝晖, 赵杨, 夏结来, 陈峰. 新视角解读临床试验中的意向性原则[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(4): 449-453.
[13]	张茜, 胡伟, 余斌, 秦慧玲, 陈明壮, 鲁超. 基于文献分析法的药物临床试验信息化建设[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(2): 182-189.
[14]	郑丽纯, 王翔, 王文梅. 重大疫情下口腔科临床试验管理策略和防控建议[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(2): 213-216.
[15]	张苗, 刘倩, 么雪婷, 刘东阳. 基于口服吸收生理药动学模型的创新药早期临床食物影响研究探索[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(12): 1426-1429.