中国临床药理学与治疗学 ›› 2000, Vol. 5 ›› Issue (4): 340-343.
徐岚, 张永风, 郑燕銮
XU Lan, ZHANG Yong-Feng, ZHENG Yan-Luan
摘要: 目的 通过对药流法、人流法和药物联合人流法3 种终止早孕的方法进行临床相关指标的分析比较,以探求一种更安全、快捷、高效、痛苦小、副作用少的早孕终止方法。方法 将684例停经49d 内的早孕患者根据自愿原则分为3组,药流组(A组)241 例,采用常规药流法;人流组(B组)220 例,采用常规人工负压电宫腔内吸引法;药物联合人流组(C组)223 例,术前0.5 ~ 2 h 肛门塞入宫术安全栓1 枚,术时操作同B组;并对这3 种方法的流产效果、阴道流血量和流血时间、副反应及可接受性等方面进行比较。结果 C组和B组的流产效果较A组好(P<0.01);C组阴道流血量最少,B组次之,A组最多(P<0.01);C组和B组的阴道流血时间较A组明显缩短(P<0.01);B组和C组的术后感染率明显低于A组(P<0.01);药物联合人流法更乐于为患者接受(P<0.01)。结论 药物联合人流法更安全、快捷、高效、痛苦小且副反应相对少,更乐于为患者接受;药流法在提高流产效果和控制流血量及时间等方面尚须改进。
中图分类号: