中国临床药理学与治疗学 ›› 2002, Vol. 7 ›› Issue (5): 421-423.
张平洋, 倪薇华2, 李劲, 朱向明, 何英萍, 汤圣兴2, 胡家荣, 赵振东2
ZHANG Ping-Yang, NI Wei-Hua2, LI Jing, ZHU Xiang-Ming, HE Ying-Ping, TANG Sheng-Xing2, HU Jia-Rong, ZHAO Zhen-Dong2
摘要: 目的 比较非风湿性房颤(NRH-AF) 患者经胺碘酮和心律平复律后左房收缩功能的改变。 方法 利用多普勒超声观察了25 患者分别服用胺碘酮(简称胺碘酮组, n =13) 和心律平(心律平组, n =15) 复律后d 1、d 30 时的房缩期二尖瓣血流(MIF) 和肺静脉血流(PVF) 变化, 并与15 例正常人作对比。 结果 两组患者复律后d 1 的房缩期二尖瓣血流峰速(Ap), 速度积分(Ai) 和房缩期肺静脉返转血流峰速(Zp), 速度积分(Zi) 均较正常显著减小(P <0.01), 但两组之间无显著性差异。此后4 wk 内两组患者的Ap、Ai、Zp 和Zi 均逐步增大, 但复律后d30 时两组患者的Ap、Ai、Zp 和Zi 都较正常组显著减小。与胺碘酮组患者相比, 心律平组d 30 时的Ap、Ai、Zp 和Zi 均显著减小(P <0.05)。 结论 NRH-AF患者经胺碘酮或心律平复律后一个月内左房收缩功能均不能完全恢复, 且两组间改善程度不同, 从复律后左房机械收缩功能的改善方面考虑, 胺碘酮复律疗效优于心律平。
中图分类号: