胺碘酮与心律平对阵发性心房颤动疗效的比较

中国临床药理学与治疗学 ›› 2003, Vol. 8 ›› Issue (3): 292-294.

胺碘酮与心律平对阵发性心房颤动疗效的比较

何胜虎, 徐遐华, 刘晓东, 陈述, 孙磊, 张薏

扬州大学附属苏北人民医院心内科, 扬州 225001, 江苏

收稿日期:2003-01-17 修回日期:2003-02-09 出版日期:2003-06-26 发布日期:2020-11-25
通讯作者: 何胜虎, 男, 硕士, 副教授, 心内科主任, 心脏病介入治疗中心主任, 研究方向为心血管病介入诊断和治疗。Tel:0514-7937557, 7109680 E-mail:heshenghu@yzcn.net

Comparison of efficacy and safety of oral amiodarone and propafenone in patients with paroxysmal atrial fibrillation

HE Sheng-Hu, XU Xia-Hua, LIU Xiao-Dong, CHEN Shu, SUEN Lei, ZHANG Yi

Department of Cardiology, Subei People's Hospital, Yangzhou University, Yangzhou 225001, Jiangsu

Received:2003-01-17 Revised:2003-02-09 Online:2003-06-26 Published:2020-11-25

摘要/Abstract

摘要： 目的: 对比观察胺碘酮和心律平治疗阵发性心房颤动的疗效与安全性。方法: 56 例频繁发作的阵发性房颤患者随机分为胺碘酮组(28 例) 和心律平组(28 例)。胺碘酮用法为:0.2 g, 每天3 次, 7 ~10 d;0.2 g, 每天2 次, 1 wk;维持量0.2 g, 每天1 次或0.2 g, 每2 天1 次。心律平:0.15 g, 每天3 次或0.15 g, 每天4 次, 14 d;维持量0.1 g, 每天3 次。服用负荷量期间每周就诊1 次, 维持量期间每月就诊1 次。结果: 随访6 mon, 胺碘酮组和心律平组分别有4 例和2 例因出现难以耐受的副作用而终止治疗, 无危及生命的副作用。胺碘酮组总有效率82.1 %, 心律平组为57.1 %(P <0.05)。结论: 胺碘酮对阵发性心房颤动的疗效高于心律平, 但其长期疗效可能会受到心脏外副作用的影响。

关键词: 药效学, 心房颤动, 胺碘酮, 心律平, 心脏复律

Abstract: AIM: To compare the efficacy and safety of amiodarone and propafenone in the treatment of paroxysmal atrial fibrillation (AF). METHODS: The population consisted of 56 consecutive patients (age 39-72 years, 37 male) with recurrent symptomatic atrial fibrillation.Those patients were randomized to amiodarone group (n =28) or propafenone group (n =28).Usage of amiodarone;0.2 tid within seven to ten days, 0.2 bid within seven days.The maintain dose was 0.2 qd or 0.2 qod.Usage of propafenone;0.15 tid or qid within two weeks.The maintain dose was 0.1 tid.Follow-up evaluations were conducted at 1, 2 and 3 weeks, and 4-week intervals thereafter. RESULTS: Duration of following up was 6 months.Four patients treated with amiodarone, and two with propafenone discontinued therapy due to adverse effects.There was no life-threatening adverse effects.The whole effective rate was 82.1 %in amiodarone group and 57.1 % in propafenone group (P <0.05). CONCLUSION: Amiodarone was more effective than propafenone in treatment of paroxysmal AF, though its long-term efficacy was limited by noncardiac adverse side effects.

Key words: pharmacodynamics, atrial fibrillation, amiodarone, propafenone, cardioversion

中图分类号:

何胜虎, 徐遐华, 刘晓东, 陈述, 孙磊, 张薏. 胺碘酮与心律平对阵发性心房颤动疗效的比较[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2003, 8(3): 292-294.

HE Sheng-Hu, XU Xia-Hua, LIU Xiao-Dong, CHEN Shu, SUEN Lei, ZHANG Yi. Comparison of efficacy and safety of oral amiodarone and propafenone in patients with paroxysmal atrial fibrillation[J]. Chinese Journal of Clinical Pharmacology and Therapeutics, 2003, 8(3): 292-294.

[1]	武玉洁, 赵程程, 席庆. 蒙特卡洛模拟评价替加环素治疗革兰阴性菌感染给药方案[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(9): 1027-1033.
[2]	张进华, 刘茂柏, 蔡铭智, 郑英丽, 劳海燕, 向倩, 都丽萍, 朱珠, 董婧, 左笑丛, 李新刚, 尚德为, 陈冰, 叶岩荣, 王玉珠, 高建军, 张健, 陈万生, 谢海棠, 焦正. 模型引导的华法林精准用药：中国专家共识（2022版）[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(11): 1201-1212.
[3]	徐俪颖王淑华张高松黄继汉黄小民. 和胃止泻胶囊治疗腹泻患者的临床疗效和模型化评价[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(1): 47-55.
[4]	周晗, 刘晓东. 生理药代动力学模型在创新药物评价中应用及其若干问题的思考[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(8): 889-913.
[5]	章思亮, 胡琳璘, 邵华, 陈西敬. 性别差异对精神药物作用影响的研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(3): 324-331.
[6]	焦正, 李新刚, 尚德为, 董婧, 左笑丛, 陈冰, 刘剑敏, 潘雁, 周田彦, 张菁, 刘东阳, 李禄金, 方翼, 马广立, 丁俊杰, 赵维, 陈锐, 相小强, 王玉珠, 高建军, 谢海棠, 胡蓓, 郑青山. 模型引导的精准用药：中国专家共识（2021版）[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(11): 1215-1228.
[7]	李文超, 白向荣, 李晓玲, 姜德春. 替加环素在治疗感染性疾病中的群体药代动力学/药效学研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(11): 1265-1272.
[8]	向荣凤, 孙凤军, 熊丽蓉, 喻明洁, 戴青, 陈勇川. 左旋泮托拉唑钠肠溶片在健康人体内的药代动力学和药效学研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(8): 903-909.
[9]	彭静, 刘俊, 许慧芳, 李越然, 江佳, 汪盛, 周德喜, 朱艳虹, 杨魁, 栾家杰. 细胞色素P4502C19基因多态性及代谢型与ADP诱导的血小板聚集抑制率及氯吡格雷抵抗的关联性研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(7): 746-751.
[10]	徐盛松，陶辉，石开虎，丁季飞. EZH2与α-SMA在风湿性心脏瓣膜病合并心房颤动患者心肌组织中的表达变化研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2019, 24(12): 1371-1375.
[11]	马广立, 许羚, 陈锐, 陈渊成, 赵维, 刘东阳, 焦正, 李健, 季双敏, 李丽, 李良, 王玉珠, 杨进波, 王亚宁, 孙鹤, 胡蓓, 郑青山, 卢炜. 新药研发中群体药动学/药效学研究的一般考虑[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2019, 24(11): 1201-1220.
[12]	张弨. 伏立康唑的药效学研究评价[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2018, 23(1): 116-120.
[13]	陈刚，杨劲，张广钦. 华法林与胺碘酮相互作用研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2017, 22(2): 215-221.
[14]	王世奇，胡烨文，陈晓敏，王健，叶红华 . 不同强度华法林在冠状动脉粥样硬化性心脏病并发心房颤动患者中的效果对比[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2017, 22(12): 1410-1414.
[15]	康定鑫，李军. 七氟烷和地氟烷对老年患者罗库溴铵药效学的影响[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2016, 21(9): 1033-1037.