复方蛇床子制剂临床试验不良反应的伦理审查

中国临床药理学与治疗学 ›› 2004, Vol. 9 ›› Issue (2): 238-240.

• 设计与统计 • 上一篇

复方蛇床子制剂临床试验不良反应的伦理审查

刘沈林, 熊宁宁, 刘芳, 汪秀琴, 高维敏

南京中医药大学附属医院国家药品临床研究基地, 南京 210029, 江苏

收稿日期:2003-10-23 修回日期:2003-11-05 出版日期:2004-02-26 发布日期:2020-11-16
通讯作者: 熊宁宁,男, 教授, 主任医师, 博士生导师, 主要从事临床药理学研究。Tel:025-6506055 　Fax:025-6555033 E-mail: jsszyyjd@jlonline.com; xiongnin@public1.ptt.js.cn
作者简介:刘沈林, 男, 教授, 主任医师, 博士生导师, 伦理委员会主任。
基金资助:
科技部“ 临床试验关键技术及平台研究” 课题资助(NO.2002AA341i)

Ethic review on adverse reaction of compound prescription of cnidium fruit in clinical trail

LIU Shen-Lin, XIONG Ning-Ning, LIU Fang, WANG Xiu-Qin, GAO Wei-Min

National Base for Drug Clinical Trial, Affiliated Hospital of Nanjing University of Traditional Chinese Medicine, Nanjing 210029, Jiangsu, China

Received:2003-10-23 Revised:2003-11-05 Online:2004-02-26 Published:2020-11-16

摘要/Abstract

摘要： 复方蛇床子制剂(含蛇床子挥发油)Ⅱ期临床试验出现头晕, 心悸, 出汗, 胸闷, 口舌发麻, 恶心等不良反应, 发生率11 20 例。伦理委员会在分析不良反应与试验药物的关系后, 进一步对不良反应报告的可信度, 不良反应人群的特征, 不良反应的影响因素, 降低试验药物剂量是否可以继续进行临床试验进行了分析。伦理审查认为, 相对于治疗功能性阳痿的受益和已上市治疗阳痿的中药的安全性, 以及临床接受程度和不良反应难以预测与预防, 试验药的风险均过大, 决定暂停该药物的临床试验。

关键词: 蛇床子, 不良反应, 伦理审查, 临床试验

Abstract: In the clinical trail phase II of compound prescription of cnidium fruit (containing volatile oil extracted form cnidium fruit), 11 cases out of 20 exhibited adverse reactions, such as dizziness, palpitation, sweating, choking sensation in chest, numbness in lips and tongue.After analyzing the relationship between the adverse reactions and the drug, the ethical review committees further examined the credibility of the ADR reports, the common features of the group from which adverse reactions arose, the influencing factors of adverse reactions, as well as the continuation of the trial with decreased dosage. Comparing with the expected benefits of functional impotence, other marked Chinese patent medicines, and the clinical acceptance, ADR unforeknowable and unpreventable, the risks of the trial drug were much greater. Consequently, ethical review committees made the decision of cessation of the trial.

Key words: cnidium fruit, adverse reaction, ethical review, clinical trials

中图分类号:

R285.6

刘沈林, 熊宁宁, 刘芳, 汪秀琴, 高维敏. 复方蛇床子制剂临床试验不良反应的伦理审查[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2004, 9(2): 238-240.

LIU Shen-Lin, XIONG Ning-Ning, LIU Fang, WANG Xiu-Qin, GAO Wei-Min. Ethic review on adverse reaction of compound prescription of cnidium fruit in clinical trail[J]. Chinese Journal of Clinical Pharmacology and Therapeutics, 2004, 9(2): 238-240.

[1]	王安婧, 王亚亚, 梁轩, 闫雅婕, 苏静, 李彩东. 基于PPAR治疗胆汁淤积性肝病的机制与药物研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(7): 796-808.
[2]	李欣宇, 黄鑫. 美洛昔康的临床应用研究现状[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(2): 189-197.
[3]	王智, 周鑫, 何雪茹, 付裕豪, 荀雪姣, 李颖, 董占军. 哌柏西利治疗乳腺癌的临床研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(2): 205-213.
[4]	戴加惠, 孙思嘉, 解雪峰. 医疗器械临床试验质量管理及指标体系研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(1): 51-58.
[5]	陈建芳, 娄冬华. 基于CDASH标准的肿瘤临床试验病例报告表设计[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(7): 762-767.
[6]	金依依, 周科挺, 杨成成, 徐萍, 朱素燕. 蛇床子素抑制NF-κB和p38/MAPK改善糖尿病诱导的肾脏损伤[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(6): 622-631.
[7]	刘星, 卢晓然, 吴影, 于海涛, 王晓敏. 人工智能应用于临床试验的伦理问题分析及对策[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(3): 322-327.
[8]	朱丽丽, 朱秀秀, 王文俊, 张海邻, 林立. 国内儿科人群吸入制剂药物临床试验现状分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(2): 178-183.
[9]	李珊珊, 顾静文, 张菁, 杨海静, 刘薇, 喻一奇, 张文宏. 新冠病毒疫苗与单克隆中和抗体各期临床试验设计及评价概述[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(2): 190-197.
[10]	杨梦娇, 袁浩, 郑亚, 王玉平, 郭庆红. 钾离子竞争性酸阻断剂在反流性食管炎中的治疗进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(10): 1190-1196.
[11]	邓锟红, 刘亚昕, 孙媛媛, 陈文静, 杨楠, 胡展晴, 陈凯锋, 黄洁, 项玉霞, 阳国平. 2009－2020年药物首次人体试验设计及结果文献分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(1): 77-85.
[12]	郑莹, 张玲, 姚丽, 王乾合, 朱克祥. 聚腺苷二磷酸-核糖聚合酶抑制剂在胰腺癌中的研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(1): 108-115.
[13]	佘志华, 陈舟, 梁松岳. 基于云架构的药物临床试验伦理审查信息化体系建设[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(9): 1023-1030.
[14]	宋岩, 高琳艳, 张艳平, 李想, 张兰. 医疗失效模式与效应分析在I期临床试验血液样本管理中的应用[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(9): 1031-1036.
[15]	欧阳晨溪, 黄洁, 项玉霞, 王晓敏. 早期临床试验的伦理问题及对策探讨[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(7): 802-807.

复方蛇床子制剂临床试验不良反应的伦理审查

Ethic review on adverse reaction of compound prescription of cnidium fruit in clinical trail

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价