麦滋林-S 口腔溃疡膜的处方优选及临床疗效

中国临床药理学与治疗学 ›› 2006, Vol. 11 ›› Issue (7): 826-828.

麦滋林-S 口腔溃疡膜的处方优选及临床疗效

陈红, 周丽霞¹, 林中

温州市第二人民医院药剂科, 1口腔科, 温州 325000, 浙江

收稿日期:2006-02-06 修回日期:2006-04-27 出版日期:2006-07-26 发布日期:2020-10-30
作者简介:陈红, 女, 副主任药师, 主要研究方向为制剂研制与药物分析。Tel:0577-88070063 E-mail:chenhong1yi@yahoo.com.cn

Best formulation and clinical effects of marzulene-S grranuls membrane for oral ulcer

CHEN Hong, ZHOU Li-xia¹, LIN Zhong

Department of Pharmacy, 1Department of Oralcavity , Wenzhou No.2 People`s Hospital of Zhejiang Province, Wenzhou 325000 , Zhejiang, China

Received:2006-02-06 Revised:2006-04-27 Online:2006-07-26 Published:2020-10-30

摘要/Abstract

摘要： 目的选择麦滋林口腔溃疡膜的最佳处方, 并观察临床疗效。方法采用正交试验法, 以药膜外观、粘性、溶解性为指标进行评分。将108 例患者随机分为2 组, 治疗组58 例, 用麦滋林口腔溃疡膜治疗;对照组50 例, 用洗必泰口腔含漱液治疗。结果本膜剂成膜最佳处方聚乙烯醇PVA1750 ∶PVA17-88 ∶羧甲基纤维素钠(CMC-Na) 为1 %∶3 %∶4 %。治疗组有效率89.7 %, 对照组有效率52 %(P<0.05) 。结论本膜剂配方合理, 疗效确切。

关键词: 麦滋林-S, 口腔膜剂, 正交设计法, 临床疗效

Abstract: AIM: To choose the best formulation of marzulene-S grranuls oral membrane and to evaluate the clinical effects.METHODS: Orthogonal method was used for studying.Take the appearance, viscidity and dissolubility of the oral membrane as the indexes of scoring 108 cases of patients were chosen and divided into two groups randomly.58 case were treated with marzulene-S grranuls oral membrane and 50 cases were treated with gargarisma chlorhexidine as the control group.RESULTS: The best prescription is sodium carboxymethyl cellulose 4 %, polyvinyl alcohol1750 1 %and polyvinyl alcohol17-88 3 %.CONCLUSION: The design of the formulation is reasonable and the clinical effect was satisfactory.

Key words: marzulene-S, oral membrane, orthogonal method, clinical effect

中图分类号:

R988.2

陈红, 周丽霞, 林中. 麦滋林-S 口腔溃疡膜的处方优选及临床疗效[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2006, 11(7): 826-828.

CHEN Hong, ZHOU Li-xia, LIN Zhong. Best formulation and clinical effects of marzulene-S grranuls membrane for oral ulcer[J]. Chinese Journal of Clinical Pharmacology and Therapeutics, 2006, 11(7): 826-828.

[1]	许宜琪, 吴茜, 刘书, 刘帆, 邢春燕, 李勤, 何俊俊, 何春玲, 赵咏莉, 高家林. 雷公藤多苷治疗糖尿病肾脏病的临床疗效及抗炎抗纤维化分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(9): 1034-1042.
[2]	黄伊婷, 沈爱宗. 阿法替尼治疗肺癌的临床疗效与安全性[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(4): 474-480.
[3]	林荣芳, 郑玮玮, 刘亦伟, 林翠鸿, 王长连, 黄品芳. 克罗恩病患者英夫利西单抗相关基因多态性与血药浓度及疗效关联性研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(9): 1000-1006.
[4]	闫盼, 施剑飞, 李静, 王晟东, 王姝琪, 汪程鹏, 宋明芬. DRD2和5-HTR2A基因多态性及其交互作用对奥氮平治疗精神分裂症疗效的影响[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(10): 1131-1138.
[5]	宋欣，王雪，周黄红，赵天一. 复方甘草酸苷对PPD患者抗菌肽LL-37的表达及临床预后的影响[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2019, 24(4): 458-463.
[6]	朱廷富，邹朝春. 百令胶囊对小儿糖尿病肾损伤患儿疗效研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2018, 23(8): 912-915.
[7]	王梦芝，卫玉光，黄晓玲. 我院美罗培南合理用药分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2018, 23(8): 937-941.
[8]	曾传莉，胡爱荣，胡耀仁，袁刚，朱德东，石小军. 恩替卡韦联合微生态制剂治疗乙肝肝硬化患者的临床疗效研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2018, 23(7): 796-801.
[9]	周桃梅，杨上文，汪剑波. 参苓白术散联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效及对NLRP3炎症小体的影响[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2018, 23(3): 319-324.
[10]	莫亚莉，夏泳，刘义，陶云海，金曼. 石杉碱甲联合艾司西酞普兰对抑郁症临床疗效及认知功能的影响[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2017, 22(9): 1040-1044.
[11]	俞华军，黄凯，张展，郭峭峰，张晓文，张春. 探讨万古霉素硫酸钙联合超短波治疗创伤性骨髓炎临床疗效及安全性[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2017, 22(5): 556-559.
[12]	茆红霞，金灵青，刘双春. 硫酸氨基葡萄糖联合参麦注射液治疗膝骨性关节炎的疗效研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2017, 22(5): 560-564.
[13]	周淑珍，高云云，谢静，高孟飞. 米诺环素联合vitapex糊剂治疗持续性根尖周炎的临床研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2017, 22(2): 170-173.
[14]	宋秀娟，林永坚，王丽娜，徐惠琴，刘小利. 奥拉西坦联合复方苁蓉益智胶囊治疗脑白质疏松认知障碍的临床效果观察[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2017, 22(2): 184-189.
[15]	李鹃, 汪玉兰. 美沙拉嗪口服联合灌肠治疗轻中度远段溃疡性结肠炎的近期临床疗效分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2014, 19(8): 907-911.