核苷类药物线粒体毒性评价模型的研究进展

doi:10.12092/j.issn.1009-2501.2020.09.015

中国临床药理学与治疗学 ›› 2020, Vol. 25 ›› Issue (9): 1059-1065.doi: 10.12092/j.issn.1009-2501.2020.09.015

核苷类药物线粒体毒性评价模型的研究进展

张评浒^1,2，张玲²，刘昌孝³

¹扬州大学医学院（转化医学研究院），扬州 225009，江苏；²青海喜马拉雅实验动物中心，西宁 810000，青海；³天津药物研究院，天津 300193

收稿日期:2020-04-10 修回日期:2020-08-10 出版日期:2020-09-26 发布日期:2020-09-30
通讯作者: 刘昌孝，男，研究员，博士生导师，中国工程院院士，主要从事药理学和药物代谢动力学的科研工作。 E-mail: liuchangxiao@163.com
作者简介:张评浒，男，博导，扬州大学特聘教授，主要从事抗病毒药物药理与毒理学研究。 E-mail: zhangpinghu@163.com
基金资助:
药物安全性评价中心（GLP）技术体系建设（2020-SF-A3-1）；青海省高端创新人才千人计划（20161208）；青海省科技基础条件平台计划项目（2014-TC-Y35）

Research progress of mitochondrial toxicity evaluation model for nucleoside drugs

ZHANG Pinghu ^1,2, ZHANG Ling², LIU Changxiao³

¹ Institute of Translational Medicine, Medical College, Yangzhou University, Yangzhou 225009, Jiangsu, China; ²Qinghai Himalayana, Center for Experimental Animal, Xining 810000, Qinghai, China;³Tianjin Institute of Materia Medica, Tianjin 300193, China

Received:2020-04-10 Revised:2020-08-10 Online:2020-09-26 Published:2020-09-30

摘要/Abstract

摘要： 以齐多夫定、拉米夫定、替比夫定、利巴韦林等为代表的抗病毒核苷类药物已成为临床治疗艾滋、乙型肝炎、疱疹等病毒性疾病的首选药物，但因上述药物在抑制病毒复制的同时也可通过类似的机制干扰宿主线粒体mtDNA的复制而导致线粒体毒性相关不良反应。因此，核苷类药物开发不仅需要做常规的安全性评价，而且需要做线粒体毒性评价。本文就国内外核苷类药物线粒体毒性评价模型的研究进展作一综述，以供同行参考。

关键词: 喜马拉雅旱獭, 核苷类药物, 线粒体毒性, 病毒

Abstract: Antiviral nucleoside drugs represented by zidovudine, lamivudine, telbivudine, ribavirin, etc. have become the first choice drugs for clinical treatment of viral diseases such as AIDS, hepatitis B, herpes. However, the above drugs not only can inhibit virus replication, they can also interfere with the host mitochondrial mtDNA replication through similar mechanisms, leading to mitochondrial toxicity-related adverse reactions. Therefore, both the routine safety evaluation and mitochondrial toxicity evaluation are required for the development of nucleoside drugs. The research progress of mitochondrial toxicity evaluation models of nucleoside drugs are summarized for reference.

Key words: Himalayana Marmota, nucleoside drugs, mitochondrial toxicity, virus

中图分类号:

张评浒, 张玲, 刘昌孝. 核苷类药物线粒体毒性评价模型的研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(9): 1059-1065.

ZHANG Pinghu, ZHANG Ling, LIU Changxiao. Research progress of mitochondrial toxicity evaluation model for nucleoside drugs[J]. Chinese Journal of Clinical Pharmacology and Therapeutics, 2020, 25(9): 1059-1065.

[1]	戚林玲, 刘寿荣. 丙酚替诺福韦在乙肝母婴阻断中的研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(5): 578-582.
[2]	卢森林, 刘欣元, 王吉莉, 黄晓飞. 病毒载体介导的基因治疗在2型糖尿病中的研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(7): 800-807.
[3]	李珊珊, 顾静文, 张菁, 杨海静, 刘薇, 喻一奇, 张文宏. 新冠病毒疫苗与单克隆中和抗体各期临床试验设计及评价概述[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(2): 190-197.
[4]	孟时, 王中群. 人类免疫缺陷病毒相关性肺动脉高压研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(12): 1431-1440.
[5]	彭静, 宋静, 栾家杰. 新型冠状病毒肺炎治疗新策略：间充质干细胞疗法[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(9): 1073-1079.
[6]	郑丽纯, 王翔, 王文梅. 重大疫情下口腔科临床试验管理策略和防控建议[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(2): 213-216.
[7]	于天怡, 焦广洋, 黄豆豆, 陈勇, 徐德铎, 邱实, 陈万生, 张凤, 王博龙. 基于UHPLC-Q-TOF/MS和网络药理学分析肺炎二号方预防新冠肺炎的有效成分和机制[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(10): 1127-1145.
[8]	陶承静, 刘寿荣, 程晓仙, 胡健女, 白秀丽, 张素英, 赵春, 左中宝. 替诺福韦不同产后停药时间对乙型肝炎病毒标志物、病毒学以及生化学指标的影响[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(10): 1146-1152.
[9]	穆鑫, 赵颖, 张兰, 崔一民, 张永祥, 杜冠华. 我国治疗新冠肺炎药物临床研究现状浅析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(8): 869-877.
[10]	单慧, 杜胤骁, 白鹤群, 陈军霞, 赫晓林, 王倩, 胡子鉴, 吕承, 陈小平. 黄芩素的研发进展及其临床药理学[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(6): 701-708.
[11]	郝玉奇, 肖遥, 王乾, 姜兴旭. 抗新型冠状病毒药物与治疗浅谈[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(6): 716-720.
[12]	张露, 林良沫, 刘可可, 黄娅敏, 黄行行, 杨永榆, 肖坚. 新型冠状病毒肺炎抗病毒药物的治疗药物监测及药代动力学研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(5): 566-575.
[13]	黄志军, 阳国平. 后新冠肺炎疫情下临床试验的发展及思考[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(5): 591-594.
[14]	张正付，李萌，王佳楠. 新型冠状病毒肺炎临床试验的受试者保护[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(4): 421-425.
[15]	刘奇，夏帅，姜世勃. 抗新型冠状病毒2019-nCoV新药的研发[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(3): 241-245.

核苷类药物线粒体毒性评价模型的研究进展

Research progress of mitochondrial toxicity evaluation model for nucleoside drugs

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价