基于有效性及伦理学原则探讨新药Ⅱ、Ⅲ期临床试验的设计思路与方法

中国临床药理学与治疗学 ›› 2011, Vol. 16 ›› Issue (5): 586-589.

基于有效性及伦理学原则探讨新药Ⅱ、Ⅲ期临床试验的设计思路与方法

毕京峰, 陈素红, 魏振满

解放军第302医院新药临床试验中心,北京 100039

收稿日期:2011-01-29 修回日期:2011-04-01 发布日期:2011-07-08
通讯作者: 魏振满,男,主任医师,主要从事临床药理学研究。Tel:010-66933460 E-mail:weizhenman@sina.com
作者简介:毕京峰,男,医学博士,主治医师,主要从事新药临床评价研究。Tel:010-66933464 E-mail:123bjf@163.com
基金资助:
国家科技重大专项课题(2009ZX10005-017);中国人民解放军第三〇二医院院内课题(YNKT 2010012)

Design idea and methodology for the II and III clinical trial of the new drugs in view of effectiveness and ethics

BI Jing-feng, CHEN Su-hong, WEI Zhen-man

New Drug Clinical Trial Centre, the 302 Hospital of PLA, Beijing 100039, China

Received:2011-01-29 Revised:2011-04-01 Published:2011-07-08

摘要/Abstract

摘要： 基于新药临床研究中选择阳性药物为对照存在可能无法真实评价新药疗效的可能性,以及新药临床试验本身存在的广义伦理学问题,提出新药临床研究过程中,至少应在Ⅱ期选择安慰剂作为对照组,视研究目标疾病情况可以选择病情较轻的受试者参加试验,在首先验证新药的绝对有效性的基础上安排Ⅱ期二阶段和Ⅲ期临床试验:Ⅱ期二阶段可以采用add-on研究模式,适当扩大适应征;Ⅲ期临床试验可以选择安慰剂,也可以选择合适的阳性药物作为对照组,从而既保证了新药的绝对有效性,又使新药临床试验更加符合伦理学原则。

关键词: 疗效, 伦理学, 临床试验, 设计

Abstract: For clinical trials, efficacy evaluation of new drugs might not be reliable if it is based on positive drugs for comparison. Furthermore, the clinical trial itself might encounter general ethical problems. When proposing clinical trials for new drugs, placebo drugs should be chosen for comparison during Phase II. In view of research objective and disease situation, patients with mild conditions should be chosen for clinical trials. On the basis of effectiveness of the new drugs, second stage of Phase II and Phase III can be arranged. Add-on research methodology can be adopted in the second stage of Phase II to adequately extend indication. Phase III clinical trials can choose placebo or suitable positive drugs for comparison. This will ensure the effectiveness of the new drugs as well as meet the ethical requirements.

Key words: Therapeutic effect, Ethics, Clinical trials, Design

中图分类号:

R969.3

毕京峰, 陈素红, 魏振满. 基于有效性及伦理学原则探讨新药Ⅱ、Ⅲ期临床试验的设计思路与方法[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2011, 16(5): 586-589.

BI Jing-feng, CHEN Su-hong, WEI Zhen-man. Design idea and methodology for the II and III clinical trial of the new drugs in view of effectiveness and ethics[J]. Chinese Journal of Clinical Pharmacology and Therapeutics, 2011, 16(5): 586-589.

[1]	许宜琪, 吴茜, 刘书, 刘帆, 邢春燕, 李勤, 何俊俊, 何春玲, 赵咏莉, 高家林. 雷公藤多苷治疗糖尿病肾脏病的临床疗效及抗炎抗纤维化分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(9): 1034-1042.
[2]	肖悦, 李唐菲, 薛乾富. 聚乙二醇干扰素-α治疗原发性血小板增多症的疗效和安全性分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(9): 1049-1055.
[3]	王安婧, 王亚亚, 梁轩, 闫雅婕, 苏静, 李彩东. 基于PPAR治疗胆汁淤积性肝病的机制与药物研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(7): 796-808.
[4]	戴加惠, 孙思嘉, 解雪峰. 医疗器械临床试验质量管理及指标体系研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(1): 51-58.
[5]	黄小明, 杜野, 林少明, 沈观乐. 呼吸道微生态对晚期非小细胞肺癌患者接受PD-1抑制剂单药治疗疗效影响的探索性研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(1): 66-74.
[6]	缪亚东, 李蹊, 王燕, 高坡, 周敏, 于浩. 抗肿瘤药物临床试验数据管理的一般考虑[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(9): 1055-1060.
[7]	陈建芳, 娄冬华. 基于CDASH标准的肿瘤临床试验病例报告表设计[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(7): 762-767.
[8]	晏玉奎, 胡建琴, 张冰. 新型和传统抗癫痫药物治疗新诊断部分性癫痫的临床研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(7): 793-799.
[9]	刘星, 卢晓然, 吴影, 于海涛, 王晓敏. 人工智能应用于临床试验的伦理问题分析及对策[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(3): 322-327.
[10]	朱丽丽, 朱秀秀, 王文俊, 张海邻, 林立. 国内儿科人群吸入制剂药物临床试验现状分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(2): 178-183.
[11]	李珊珊, 顾静文, 张菁, 杨海静, 刘薇, 喻一奇, 张文宏. 新冠病毒疫苗与单克隆中和抗体各期临床试验设计及评价概述[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(2): 190-197.
[12]	邓锟红, 刘亚昕, 孙媛媛, 陈文静, 杨楠, 胡展晴, 陈凯锋, 黄洁, 项玉霞, 阳国平. 2009－2020年药物首次人体试验设计及结果文献分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(1): 77-85.
[13]	郑莹, 张玲, 姚丽, 王乾合, 朱克祥. 聚腺苷二磷酸-核糖聚合酶抑制剂在胰腺癌中的研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(1): 108-115.
[14]	佘志华, 陈舟, 梁松岳. 基于云架构的药物临床试验伦理审查信息化体系建设[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(9): 1023-1030.
[15]	宋岩, 高琳艳, 张艳平, 李想, 张兰. 医疗失效模式与效应分析在I期临床试验血液样本管理中的应用[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(9): 1031-1036.