奥美拉唑与其他药物治疗消化性溃疡及出血对照研究Meta 分析

中国临床药理学与治疗学 ›› 2005, Vol. 10 ›› Issue (12): 1420-1422.

奥美拉唑与其他药物治疗消化性溃疡及出血对照研究Meta 分析

陈永荣

六安市中医院药剂科, 六安 237006, 安徽

收稿日期:2005-10-20 修回日期:2005-11-15 出版日期:2005-12-26 发布日期:2020-11-11
通讯作者: 陈永荣,女,主管中药师,科主任,研究方向:医院药学。Tel:(0)13966269826E-mail:lacyr@eyou.com

Meta-analysis of effectiveness of omeprazole and otherdrugs in treatment of active peptic ulcerand bleeding

CHEN Yong-rong

Department of Pharmacy,the Traditional Hospital of Luan,Luan 237006,Anhui

Received:2005-10-20 Revised:2005-11-15 Online:2005-12-26 Published:2020-11-11

摘要/Abstract

摘要： 目的: 了解奥美拉唑(Omeprazole,Om) 与其他药物治疗消化性溃疡及出血疗效的差异。方法: 应用Meta 分析对9 项研究消化性溃疡及出血的效果进行同质性检验和合并效应量的估计。结果: (1) 同质性检验:χ² =9.84,自由度8,P>0.05 。(2) 合并效应量的估计:OR_合并95 %可信区间为2.83 ~ 6.68 。OR_合并的检验:χ² =44.4,P<0.01 。结论: 奥美拉唑治疗消化性溃疡及出血的疗效优于目前常用药物,Om 在治疗消化道溃疡及出血疗效方面较其他已上市药物都要好,且无明显不良反应,值得临床推广。

关键词: 奥美拉唑, 消化性溃疡, Meta 分析, 临床试验, 比数比

Abstract: AIM: To explore the difference of efficacy between omeprazole and otherdrugs in treatment of active peptic ulcerand bleeding.METHODS: The efficacy of omeprazole orotherdrugs in treatment of active peptic ulcerand bleeding was analyzed by Meta-analysis in homogeneity test and combined test in 9 studies.RESULTS: Homogeneity test showed that the cited studies were homogeneous withχ² =9.84,P>0.05;and in combined test,the combined Or=4.42 and its 95 %confidence interval was in 2.83-6.68 (χ²=44.4,P<0.01).CONCLUSION: Omeprazole is a very effective and well-tolerated proton pumPinhibitorand it is worthy of being recommended foradministration in patients with active peptic ulcerand bleeding.

Key words: active peptic ulcerand bleeding, omeprazole, Meta-analysis, clinical trial

中图分类号:

R969

陈永荣. 奥美拉唑与其他药物治疗消化性溃疡及出血对照研究Meta 分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2005, 10(12): 1420-1422.

CHEN Yong-rong. Meta-analysis of effectiveness of omeprazole and otherdrugs in treatment of active peptic ulcerand bleeding[J]. Chinese Journal of Clinical Pharmacology and Therapeutics, 2005, 10(12): 1420-1422.

[1]	王安婧, 王亚亚, 梁轩, 闫雅婕, 苏静, 李彩东. 基于PPAR治疗胆汁淤积性肝病的机制与药物研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(7): 796-808.
[2]	戴加惠, 孙思嘉, 解雪峰. 医疗器械临床试验质量管理及指标体系研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(1): 51-58.
[3]	陈建芳, 娄冬华. 基于CDASH标准的肿瘤临床试验病例报告表设计[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(7): 762-767.
[4]	刘星, 卢晓然, 吴影, 于海涛, 王晓敏. 人工智能应用于临床试验的伦理问题分析及对策[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(3): 322-327.
[5]	朱丽丽, 朱秀秀, 王文俊, 张海邻, 林立. 国内儿科人群吸入制剂药物临床试验现状分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(2): 178-183.
[6]	李珊珊, 顾静文, 张菁, 杨海静, 刘薇, 喻一奇, 张文宏. 新冠病毒疫苗与单克隆中和抗体各期临床试验设计及评价概述[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(2): 190-197.
[7]	邓锟红, 刘亚昕, 孙媛媛, 陈文静, 杨楠, 胡展晴, 陈凯锋, 黄洁, 项玉霞, 阳国平. 2009－2020年药物首次人体试验设计及结果文献分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(1): 77-85.
[8]	郑莹, 张玲, 姚丽, 王乾合, 朱克祥. 聚腺苷二磷酸-核糖聚合酶抑制剂在胰腺癌中的研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(1): 108-115.
[9]	佘志华, 陈舟, 梁松岳. 基于云架构的药物临床试验伦理审查信息化体系建设[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(9): 1023-1030.
[10]	宋岩, 高琳艳, 张艳平, 李想, 张兰. 医疗失效模式与效应分析在I期临床试验血液样本管理中的应用[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(9): 1031-1036.
[11]	欧阳晨溪, 黄洁, 项玉霞, 王晓敏. 早期临床试验的伦理问题及对策探讨[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(7): 802-807.
[12]	黄丽红, 王陵, 言方荣, 魏朝晖, 赵杨, 夏结来, 陈峰. 新视角解读临床试验中的意向性原则[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(4): 449-453.
[13]	张茜, 胡伟, 余斌, 秦慧玲, 陈明壮, 鲁超. 基于文献分析法的药物临床试验信息化建设[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(2): 182-189.
[14]	郑丽纯, 王翔, 王文梅. 重大疫情下口腔科临床试验管理策略和防控建议[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(2): 213-216.
[15]	张苗, 刘倩, 么雪婷, 刘东阳. 基于口服吸收生理药动学模型的创新药早期临床食物影响研究探索[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(12): 1426-1429.