氨氯地平治疗轻、中度高血压有效性与安全性的Meta 分析

中国临床药理学与治疗学 ›› 2005, Vol. 10 ›› Issue (2): 204-210.

氨氯地平治疗轻、中度高血压有效性与安全性的Meta 分析

朱锦秀, 李见春¹, 郑青山¹

蚌埠医学院附属医院药剂科, 蚌埠233004, 安徽;
¹安徽省药物临床评价中心, 芜湖241001, 安徽

收稿日期:2004-12-23 修回日期:2005-01-07 出版日期:2005-02-06 发布日期:2020-11-18
通讯作者: 郑青山, 男, 博士, 教授, 从事定量药理学和临床药理学研究。Tel:0553-5738350 E-mail:zhengqs11@21cn.com
作者简介:朱锦秀, 女, 执业药师。李见春, 男, 讲师, 硕士。Tel:0552-3064590-2354 E-mail:lijc66577@sina.com

Meta-analysis of efficacy and safety of amlodipine in treatment of mild to moderate hypertension

ZHU Jin-xiu, LI Jian-chun¹, ZHENG Qing-shan¹

Department of Pharmacy, Affiliated Hospital of Bengbu Medical College, Bengbu 233004, Anhui, China;
¹Anhui Provincial Center for Drug Clinical Evaluation & Yijishan Hospital, Wannan Medical College, Wuhu 241001, Anhui, China

Received:2004-12-23 Revised:2005-01-07 Online:2005-02-06 Published:2020-11-18

摘要/Abstract

摘要： 目的:了解氨氯地平治疗轻、中度高血压有效性及不良反应(安全性) 的差异。方法:应用Meta 分析对26 篇文献28 项研究氨氯地平与其他抗高血压药物治疗轻、中度高血压的有效性、安全性进行同质性检验及合并效应量的估计。结果:(1) 同质性检验:有效性, χ²=29.13, 自由度为27;安全性, χ²=27.95, 自由度为24, 两者P 均大于0.05 。(2) 合并效应量的估计:有效性, OR_合并=1.261, OR_合并95%可信区间为1.018～1.562 。OR_合并的检验:χ²=4.51, P<0.05;安全性:OR_合并=1.013, OR_合并95%可信区间为0.801～1.282 。OR_合并的检验:χ²=0.013, P>0.05 。结论:氨氯地平治疗轻、中度高血压的疗效总体上优于目前常用药物, 且其安全性较高。

关键词: 氨氯地平, 高血压, 临床试验, 有效性, 安全性, Meta分析

Abstract: AIM: To explore the efficacy and safety between amlodipine in treatment of mild to moderate hypertension.METHODS: The efficacy and safety of amlodipine or other drugs in treatment of mild to moderate hypertension were analyzed by Mata-analysis in homogeneity test and combined test in 25 investigations.RESULTS: Homogeneity test showed that the cited studies of efficacy and safety were homogeous with χ²_e=29.13, χ²_s=27.95, P>0.05, respectively;and in combined test, the combined OR_e=1.261, OR_s=1.013 and its 95% confidence interval were in 1.018-1.562 and 0.801-1.282, respectively.CONCLUSION: The efficacy of amlodipine is significantly superior to those of the medications used at present in treatment of mild to moderate hypertension, and its safety is reliable.

Key words: amlodipine, hypertension, efficacy, safety, Mata-analysis

中图分类号:

R969.4

朱锦秀, 李见春, 郑青山. 氨氯地平治疗轻、中度高血压有效性与安全性的Meta 分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2005, 10(2): 204-210.

ZHU Jin-xiu, LI Jian-chun, ZHENG Qing-shan. Meta-analysis of efficacy and safety of amlodipine in treatment of mild to moderate hypertension[J]. Chinese Journal of Clinical Pharmacology and Therapeutics, 2005, 10(2): 204-210.

参考文献

1 Elkayam U, Amin J, Meha A.A prospective, randomized, double-blind, crossover study to compare the efficacy and safety of chronic nifedipine therapy with that of isosorbide dinitrate and their combination in the treatment of chronic congestive heart failure[J].Circulation, 1990;82:1954-61
2 Goldstein RE, Boccuzzi SJ, Cruess D.Diltiazem increases lateonset congestive heart failure in postinfarction patients with early reduction injection fration[J].Circulation, 1991;83:52-60
3 俞朝阳, 彭放.氨氯地平在高血压治疗中的应用与临床药理[J].绍兴文理学院学报, 2002;22:104-7
4 王宪衍.氨氯地平与尼群地平治疗高血压的多中心平行对照研究[J].中国高血压杂志, 1994;2:104-7
5 张培云.氨氯地平与硝苯地平治疗高血压病的临床观察 [J].中国冶金工业医学杂志, 1995;12:335-8
6 王宪衍.氨氯地平152 例与尼群地平61 例治疗高血压病的比较[J].新药与临床, 1995;14:214-7
7 任伟.氨氯地平与尼群地平治疗老年高血压病的比较 [J].新药与临床, 1995;14:220-3
8 李愉荣.氨氯地平与卡妥普利治疗高血压的疗效比较 [J].山东医药, 1996;36:15
9 张建民.氨氯地平和比索洛尔治疗高血压病对比[J].滨州医学院学报, 1997;20:396
10 祝世法.氨氯地平与维拉帕米缓释片降压疗效的比较 [J].浙江医药, 1997;19:176-7
11 陈伟.氨氯地平与依那普利治疗高血压的对比研究[J]. 河南诊断与治疗杂志, 1997;11:146-8
12 陈泰丞.氨氯地平与尼群地平治疗高血压的比较[J].岭南心血管病杂志, 1998;4:193
13 李素芳.氨氯地平与尼群地平治疗高血压疗效比较[J]. 山西临床医药杂志, 1998;7:32-3
14 林绍彬.氨氯地平与尼群地平治疗老年高血压的疗效观察[J].心血管康复医学杂志, 1999;8:32-5
15 郑孟坚.氨氯地平与硝苯地平控释片对高血压病疗效比较[J].广东药学, 2000;10:41-3
16 王欢, 孙志军.福辛普利与氨氯地平治疗轻中度高血压疗效比较[J].辽宁药物与临床, 2000;3:67-8
17 殷屹岗.西拉普利和氨氯地平治疗原发性高血压的临床对照研究[J].铁道医学, 2000;2:373-5
18 刘嘉昌.氨氯地平与苯那普利对老年原发性高血压的疗效比较[J].上海铁道大学学报, 2000;2:28-32
19 毛月侠.氨氯地平与硝苯地平治疗原发性高血压的疗效比较[J].宁夏医学杂志, 2001;23:223-4
20 吕爱莲.氨氯地平和培哚普利对老年高血压病血压及血小板聚集功能的影响[J].中国现代医学杂志, 2001;11:47-9
21 曹志峰.氨氯地平、福辛普利、吲达帕胺降压效果的对比分析[J].中国医院药学杂志, 2001;21:297-8
22 杨昆.缬沙坦与氨氯地平治疗轻、中度原发性高血压的疗效比较[J].中国心血管杂志, 2001;6:103-5
23 薛兆利.氯沙坦与氨氯地平对比治疗高血压病72 例[J]. 中国新药杂志, 2001;10:455-6
24 薛兆利.氯沙坦与氨氯地平治疗高血压病的疗效观察 [J].中国医院药学杂志, 2001;21:298-9
25 闫亚非.非洛地平、氨氯地平及硝苯地平控释片降压效果对比观察[J].华西医学, 2001;16:52-3
26 付敏.氨氯地平、依那普利对高血压病肾功能影响的探讨[J].贵州医药, 2002;26:728-9
27 孙宁玲.北京降压0 号与氨氯地平治疗原发性高血压的临床对比试验[J].中国临床药理学杂志, 2002;18:171-3
28 朱正芳, 丁春玲.苯那普利治疗老年高血压疗效观察[J]. 实用临床医学, 2002;3:52-4
29 刘华玲.特拉唑嗪胶囊与氨氯地平片治疗原发性高血压的疗效比较[J].河南实用神经疾病杂志, 2003;6:53-4
30 蒋亚斌, 朱宁.降纤酶与其他药物治疗急性脑梗死对照研究的Meta 分析[J].中国临床药理学与治疗学, 2002;7: 496-9
31 富振英.Meta Analysis 研究资料的统计分析方法[J].药物流行病学杂志, 1994;3:220-14
32 刘关键, 王家良, 康德英.四格表数据Meta 分析的简明统计方法[J].华西医科大学学报, 2000;31:265-8
33 李俐.氨氯地平与培哚普利对高血压患者24 小时的降压疗效分析[J].中国厂矿医学, 2002;15:111-2
34 李晓宏.氨氯地平的药理及临床应用研究进展[J].徐州医学院学报, 2002;22:185-8

[1]	肖悦, 李唐菲, 薛乾富. 聚乙二醇干扰素-α治疗原发性血小板增多症的疗效和安全性分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(9): 1049-1055.
[2]	王安婧, 王亚亚, 梁轩, 闫雅婕, 苏静, 李彩东. 基于PPAR治疗胆汁淤积性肝病的机制与药物研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(7): 796-808.
[3]	宁思思, 赵玉红, 颜蕾, 唐敏娜, 张凝之, 张泳巧, 崔兆强. 高血压合并慢性肾脏病患者的降压目标之争议[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(4): 463-467.
[4]	刘敏, 孔祥, 章叶, 顾逸飞, 项雪梅, 黄凯. 经口吸入制剂在中国健康受试者生物等效性试验中的安全性分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(10): 1131-1138.
[5]	戴加惠, 孙思嘉, 解雪峰. 医疗器械临床试验质量管理及指标体系研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(1): 51-58.
[6]	付虹, 田磊. 缺血性脑卒中伴高血压病患者个体化精准治疗的研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(8): 870-876.
[7]	陈建芳, 娄冬华. 基于CDASH标准的肿瘤临床试验病例报告表设计[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(7): 762-767.
[8]	陈文刚, 殷勤, 张巍巍, 周露露, 寇婉青, 袁小龙. 皖南地区高血压患者MTHFR基因多态性分布及与血Hcy相关性研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(7): 768-774.
[9]	梁美芳, 陈庆状, 杨沛群, 王勇. 基于真实世界的阿托伐他汀仿制药和原研药防治缺血性脑卒中/短暂性脑缺血发作的有效性和安全性比较[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(7): 785-792.
[10]	张凝之, 赵玉红, 唐敏娜, 张泳巧, 宁思思, 崔兆强. 时辰药理学在高血压治疗中的应用[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(4): 418-422.
[11]	崔素梅, 崔兆强. β受体阻滞剂与高血压治疗[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(4): 423-427.
[12]	李远方, 崔兆强. 高血压合并高尿酸血症的应对之策[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(4): 428-432.
[13]	徐建飞, 林利. 高血压药物治疗与非药物治疗研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(4): 433-441.
[14]	蒯铮, 张潇伊, 邹云增. 血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂在老年高血压中的应用[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(4): 442-445.
[15]	刘桂剑, 程宽, 朱文青, 葛均波. 高血压的药物治疗进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(4): 446-449.