福多司坦治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重患者的临床观察

中国临床药理学与治疗学 ›› 2012, Vol. 17 ›› Issue (3): 334-337.

福多司坦治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重患者的临床观察

周颖, 金前, 柴秀娟

浙江省立同德医院呼吸科,杭州 310012,浙江

收稿日期:2011-11-22 修回日期:2012-02-05 出版日期:2012-03-26 发布日期:2012-04-20
作者简介:周颖,女,硕士在读,主要从事呼吸科工作。Tel: 0571-89972427, E-mail: zhouyingxiehe2008@163.com

Clinical observation of fudosteine in the acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease

ZHOU Ying, JING Qian, CHAI Xiu-juan

Department of Respiratory, Zhejiang Provincial Tongde Hospital, Hangzhou 310012, Zhejiang, China

Received:2011-11-22 Revised:2012-02-05 Online:2012-03-26 Published:2012-04-20

摘要/Abstract

摘要： 目的: 探讨福多司坦对慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)患者的临床疗效及安全性。方法: 将100例AECOPD患者随机分成治疗组50人及对照组50人,两组均使用广谱抗生素、吸氧、支气管扩张剂等常规治疗, 同时治疗组给予口服福多司坦片 400 mg,每日3次,对照组给予口服盐酸氨溴索片(沐舒坦片)60 mg, 每日3次,观察两组患者的临床症状改善情况及安全性并分析。结果: 治疗组在临床综合疗效评价中总有效率明显优于对照组(P<0.05),而两组在安全性评价比较中无统计学差异(P>0.05)。结论: 福多司坦治疗AECOPD患者临床疗效确切,不良反应轻,值得临床推广。

关键词: 福多司坦, 慢性阻塞性肺疾病急性加重, 不良反应

Abstract: AIM: To evaluate the efficacy and safety of fudosteine in the acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease( AECOPD). METHODS: 100 patients diagnosed as AECOPD were randomly divided into either therapy group and control group. Antibiotics, oxygen, bronchodilators, etc were used in two groups. At the same time the therapy group was given oral fudosteine 400mg three times daily, and the control group was given oral mucosolvan 60mg three times daily. Then the clinical efficacy and safety in two groups of patients were observed and analyzed. RESULTS: The response rate (RR) of clinical composite efficacy in the therapy group was significantly higher than that in the control group (86% vs 68%, P<0.05), and there was no significantly difference between the two groups of the safety (P>0.05). CONCLUSION: Fudosteine tablet is effective and slight side-effect used in AECOPD and should be used as a routine.

Key words: Fudosteine, Acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease, Adverse effect

中图分类号:

R563

周颖, 金前, 柴秀娟. 福多司坦治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重患者的临床观察[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2012, 17(3): 334-337.

ZHOU Ying, JING Qian, CHAI Xiu-juan. Clinical observation of fudosteine in the acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease[J]. Chinese Journal of Clinical Pharmacology and Therapeutics, 2012, 17(3): 334-337.

[1]	李欣宇, 黄鑫. 美洛昔康的临床应用研究现状[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(2): 189-197.
[2]	王智, 周鑫, 何雪茹, 付裕豪, 荀雪姣, 李颖, 董占军. 哌柏西利治疗乳腺癌的临床研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(2): 205-213.
[3]	杨梦娇, 袁浩, 郑亚, 王玉平, 郭庆红. 钾离子竞争性酸阻断剂在反流性食管炎中的治疗进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(10): 1190-1196.
[4]	黄伊婷, 沈爱宗. 阿法替尼治疗肺癌的临床疗效与安全性[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(4): 474-480.
[5]	邢开, 龚金玉, 罗建权. 噻嗪类利尿剂相关不良反应的药物基因组学研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(2): 204-212.
[6]	张露, 林良沫, 刘可可, 黄娅敏, 黄行行, 杨永榆, 肖坚. 新型冠状病毒肺炎抗病毒药物的治疗药物监测及药代动力学研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(5): 566-575.
[7]	张乃菊, 陈天平, 黄睿, 陈重, 张帆, 孔令提, 夏娟, 刘金春. 利奈唑胺致乳酸酸中毒研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(12): 1408-1413.
[8]	盛皓宇, 全斌, 梁曼曼, 吴琼乐, 杨江华. 洛匹那韦/利托那韦治疗新型冠状病毒肺炎不良反应的观察分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(11): 1283-1287.
[9]	王军大，冷静，杨雅淋，李艳艳. 四种钆对比剂不良反应相关因素分析及处理方式[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2018, 23(9): 1056-1062.
[10]	王梦芝，卫玉光，黄晓玲. 我院美罗培南合理用药分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2018, 23(8): 937-941.
[11]	桂华，曹珊珊，赵巧云，王佩红. 克龄蒙联合戈舍瑞林对子宫内膜异位症患者腹腔镜术后血清激素水平的影响[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2018, 23(5): 557-560.
[12]	鲁晴，曾庆章，周亚萍，于培明，李浩娜. 基于美国FAERS数据库的依维莫司不良反应分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2018, 23(5): 547-551.
[13]	徐丽丽，王云甫，全变瑞. 盐酸羟考酮控释片复合窄谱中波紫外线治疗带状疱疹神经痛的疗效[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2018, 23(3): 333-336.
[14]	王世彪，王程毅，翁斌，郭晓峰，林海. 无创心输出量监测联合米力农在小儿重症肺炎并心力衰竭中的疗效对比观察及对脑钠肽水平的影响研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2018, 23(12): 1402-1407.
[15]	周淑珍，高云云，谢静，高孟飞. 米诺环素联合vitapex糊剂治疗持续性根尖周炎的临床研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2017, 22(2): 170-173.