马来酸曲美布汀联合门诊森田疗法治疗肠易激综合征的临床研究

中国临床药理学与治疗学 ›› 2005, Vol. 10 ›› Issue (2): 230-233.

马来酸曲美布汀联合门诊森田疗法治疗肠易激综合征的临床研究

李军, 徐巧玲, 陈卫国¹

淄博矿业集团中心医院临床药学研究室, ¹消化内科, 淄博255120, 山东

收稿日期:2004-10-16 修回日期:2004-12-16 出版日期:2005-02-06 发布日期:2020-11-18
通讯作者: 李军, 男, 本科, 主管药师, 研究方向:主要从事临床药学研究工作。Tel:(0)13864303181 E-mail:leepharm@sina.com.cn

Clinical efficacy of trimebutine maleate combined with Morita therapy in treatment of patients with irritable bowel syndrome

LI Jun, XU Qiao-ling, CHEN Wei-guo¹

Department of Clinical Pharmacy, ¹Department of Gastroenterology, Central Hospital of Zibo Mining Group, Zibo 255120, Shandong, China

Received:2004-10-16 Revised:2004-12-16 Online:2005-02-06 Published:2020-11-18

摘要/Abstract

摘要： 目的:观察马来酸曲美布汀联合门诊森田疗法治疗肠易激综合征(irritable bowel syndrome, IBS) 的临床疗效。方法:108 例患者随机分为2 组。马来酸曲美布汀组54 例:200 mg马来酸曲美布汀, po,tid, 配合门诊森田心理疗法, 治疗前、后以焦虑自评量表(SAS) 和抑郁自评量表(SDS) 评定疗效;对照组54 例:仅用200 mg 马来酸曲美布汀, po, tid, 2 组疗程均为4 周。结果:马来酸曲美布汀组和对照组总有效率分别为87.04%与72.22%, 马来酸曲美布汀组明显优于对照组(P<0.05) 。马来酸曲美布汀组治疗后SAS、SDS 评分与对照组比较均有明显下降(P<0.01) 。马来酸曲美布汀组6 月复发率与对照组比较明显降低(P<0.01) 。结论:马来酸曲美布汀联合门诊森田疗法是治疗肠易激综合征更有效的治疗方法。

关键词: 马来酸曲美布汀, 门诊森田疗法, 肠易激综合征, 临床研究, 焦虑自评量表, 抑郁自评量表, 生物-心理-社会医学模式

Abstract: AIM: To investigate the clinical efficacy of trimebutine maleate combined with Morita therapy in the treatment of patients with irritable bowel syndrome (IBS).METHODS: 108 patients were randomly assigned to two groups.Trimebutine maleate group (n= 54) was given trimebutine maleate 200 mg, po, tid, combined with Mortia therapy.The patients were analyzed by self-rating anxiety scale (SAS) and self-rating depression scale (SDS) before and after the treatment.Control group (n=54) was only given trimebutine maleate 200 mg, po, tid.The course was 4 weeks.RESULTS: The total efficacy rates were 87.04% and 72.22% in trimebutine maleate group and in control group, respectively. The therapeutic effects in trimebutine maleate group were better than those in the control group (P<0.05).The scores of SAS and SDS in trimebutine maleate group decreased significantly after the treatment (P<0.01). There were significant difference in recurrence rates between in trimebutine maleate group and in control group (P<0.01).CONCLUSION: The combination of trimebutine maleate combined with Morita therapy is an effective approach in treating IBS.

Key words: trimebutine maleate, Morita therapy, irritable bowel syndrome(IBS), self-rating anxiety scale(SAS), self-rating depression scale(SDS), bio-psychosocial medical model

中图分类号:

R975
R969.4

李军, 徐巧玲, 陈卫国. 马来酸曲美布汀联合门诊森田疗法治疗肠易激综合征的临床研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2005, 10(2): 230-233.

LI Jun, XU Qiao-ling, CHEN Wei-guo. Clinical efficacy of trimebutine maleate combined with Morita therapy in treatment of patients with irritable bowel syndrome[J]. Chinese Journal of Clinical Pharmacology and Therapeutics, 2005, 10(2): 230-233.

[1]	仲伟, 史淑霞, 秦沁悦, 余果. 临床研究协调员工作能力与工作量的测量工具及合理性评估[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(8): 937-947.
[2]	王智, 周鑫, 何雪茹, 付裕豪, 荀雪姣, 李颖, 董占军. 哌柏西利治疗乳腺癌的临床研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(2): 205-213.
[3]	徐俪颖王淑华张高松黄继汉黄小民. 和胃止泻胶囊治疗腹泻患者的临床疗效和模型化评价[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(1): 47-55.
[4]	李庆娜, 黄珂, 陆芳, 赵阳, 邱攀博, 王淑阁, 高蕊. 中医药临床研究电子数据管理特点及标准操作规程的制定[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(5): 550-554.
[5]	郭薇, 谢林利, 曹丽亚, 谢江川, 夏培元, 陈勇川. 重庆市药物临床试验机构现状分析及地区性机构体系构建的思考[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(10): 1125-1130.
[6]	高敬书, 王宇, 秦慧超, 朱梦一, 吴效科. 特力阿扎维林治疗COVID-19临床研究的“核心数据靶向性”质控策略[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(10): 1171-1177.
[7]	车津晶. 生物标志物在生物药临床研究中的应用及生物分析策略[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(1): 22-31.
[8]	常青青，彭英，王广基，孙建国. 抗肝癌小分子酪氨酸激酶抑制剂的临床研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2019, 24(8): 948-956.
[9]	汪静，周海斌，顾伟刚，王霞，杨建锋. 酮替芬对腹泻型肠易激综合征患者胃肠道症状、内脏敏感性及肠道肥大细胞的影响[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2019, 24(1): 63-70.
[10]	肖亮，郑高哲，黄瑜敏. 临床试验基于风险的管理研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2017, 22(8): 955-960.
[11]	江波，杨丹丹，胡殷，阮邹荣. 药物临床试验机构CRC管理模式及管理难点探讨[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2016, 21(2): 181-183.
[12]	赵德恒, 萧惠来. FDA对药物基因组学早期临床研究的建议[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2015, 20(2): 208-212.
[13]	王增, 袁梅琴, 杨国浓, 丁海樱. ACEI/ARB类降压药物在肿瘤治疗中的临床研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2015, 20(2): 230-234.
[14]	何燕, 王良友. 凝血酶抑制剂比伐卢定的临床应用[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2013, 18(3): 339-343.
[15]	王卉, 胡思源. 中药新药治疗小儿厌食临床研究设计技术要点[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2012, 17(10): 1191-1195.