奎硫平与氯氮平治疗首发精神分裂症的疗效比较

中国临床药理学与治疗学 ›› 2004, Vol. 9 ›› Issue (5): 551-554.

奎硫平与氯氮平治疗首发精神分裂症的疗效比较

王曼, 韩峰, 马欢

中国医科大学精神医学教研室, 沈阳110000, 辽宁

收稿日期:2004-02-21 修回日期:2004-03-10 发布日期:2020-11-22
通讯作者: 王曼, 女, 助教, 研究方向:精神药理学。Tel:024-23256666-5355 E-mai l:wangman1976 @126.com

Comparation of quetiapine and clozapine in treatment of patients with first-onset schizophrenia

WANG Man, HAN Feng, MA Huan

Psychiatry Department of Chinese Medical University, Shenyang 110000, Liaoning, China

Received:2004-02-21 Revised:2004-03-10 Published:2020-11-22

摘要/Abstract

摘要： 目的比较奎硫平与氯氮平治疗首发精神分裂症的疗效与安全性。方法将首发精神分裂症患者85 例随机分为2 组, 分别给予奎硫平与氯氮平治疗, 其中奎硫平组43 例, 平均剂量为425 ±56 mg·d^-1;氯氮平组42 例, 平均治疗剂量为350 ±73 mg·d^-1, 疗程共8 周。采用阳性与阴性症状量表(PANNS) 及副反应量表(TESS) 在治疗前和治疗后第1、2、4、6、8 周末分别评定疗效和不良反应。结果两组治疗后第1、2、4、6、8 周末的PANNS 评分分别与治疗前比较, 均有显著减少(P <0.05 或P <0.01)。奎硫平与氯氮平有效率分别为88.4 %和83.3 %, 两者治疗计量范围分别为375 ~ 600 和300~ 475 mg·d^-1。TESS 量表评定奎硫平组的不良反应明显小于氯氮平组。结论奎硫平治疗精神分裂症的起效时间与疗效与氯氮平相当, 不良反应明显小于氯氮平。

关键词: 奎硫平, 氯氮平, 精神分裂症, 疗效

Abstract: AIM: To compare the efficacy and safety between quetiapine and clozapine. METHODS: There were 85 patients with first on-set schizophrenia in this study, 43 patients treated with quetiapine 425 ± 56 mg·d-1 and 42 patients treated with clozapine 350 ± 73 mg·d-1.The study lasted for 8 wk.The Positive and Negative Symptom Scale (PANSS) and Treatment Emergent Symptom Scale (TESS) were used to evaluate therapeutic and side effects. RESULTS: The PANSS scores in both groups decreased significantly after treatment with those two drugs(P <0.05 or P <0.01).The rates of improvement were similar in quetiapine group and in clozapine group (88.4 % vs 83.8 %).The efficient dosages ranged from 375 to 600 mg·d-1 for quetiapine and from 300 to 475 mg·d-1 for clozapine.TESS showed quetiapine had fewer side effects than clozapine. CONCLUSION: Quetiapine has similar efficacy and the time before effect to clozapine in the treatment of schizophrenic with fewer side effects than clozapine.

Key words: quetiapine, clozapine, schizophrenia, efficacy

中图分类号:

R971.41

王曼, 韩峰, 马欢. 奎硫平与氯氮平治疗首发精神分裂症的疗效比较[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2004, 9(5): 551-554.

WANG Man, HAN Feng, MA Huan. Comparation of quetiapine and clozapine in treatment of patients with first-onset schizophrenia[J]. Chinese Journal of Clinical Pharmacology and Therapeutics, 2004, 9(5): 551-554.

[1]	许宜琪, 吴茜, 刘书, 刘帆, 邢春燕, 李勤, 何俊俊, 何春玲, 赵咏莉, 高家林. 雷公藤多苷治疗糖尿病肾脏病的临床疗效及抗炎抗纤维化分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(9): 1034-1042.
[2]	肖悦, 李唐菲, 薛乾富. 聚乙二醇干扰素-α治疗原发性血小板增多症的疗效和安全性分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(9): 1049-1055.
[3]	李雪静, 江金平, 李思凝, 万林飞, 周响响, 杨梿, 兰轲. 一项在中国精神分裂症受试者中评估氯氮平片的生物等效性研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(10): 1121-1130.
[4]	黄小明, 杜野, 林少明, 沈观乐. 呼吸道微生态对晚期非小细胞肺癌患者接受PD-1抑制剂单药治疗疗效影响的探索性研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(1): 66-74.
[5]	晏玉奎, 胡建琴, 张冰. 新型和传统抗癫痫药物治疗新诊断部分性癫痫的临床研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2022, 27(7): 793-799.
[6]	鲍静, 陈晓文, 夏亮, 赵雨辰, 夏瑞祥, 夏海龙. 伊沙佐米治疗多发性骨髓瘤的临床疗效和安全性分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(7): 782-786.
[7]	黄伊婷, 沈爱宗. 阿法替尼治疗肺癌的临床疗效与安全性[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(4): 474-480.
[8]	李娜, 韩鸿璨, 王骏. 以药动学方法评价的抗精神分裂症药物人体生物等效性研究的一般考虑[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(12): 1419-1425.
[9]	李静, 马丽娟, 袁圆, 王捷, 郁长治, 赵军. 吸入性糖皮质激素布地奈德相关基因多态性与哮喘疗效的关系[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(11): 1250-1258.
[10]	林荣芳, 郑玮玮, 刘亦伟, 林翠鸿, 王长连, 黄品芳. 克罗恩病患者英夫利西单抗相关基因多态性与血药浓度及疗效关联性研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(9): 1000-1006.
[11]	赵倩，杨广，曹莉华，于陈宝. CNR1基因遗传变异对利拉鲁肽治疗早期2型糖尿病患者临床疗效的影响[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(2): 182-188.
[12]	石莉莉, 刘兴安, 单国用. 阿帕替尼后线治疗标准方案失败的晚期结直肠癌的疗效和安全性及疗效预测因子的初步分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(12): 1388-1394.
[13]	闫盼, 施剑飞, 李静, 王晟东, 王姝琪, 汪程鹏, 宋明芬. DRD2和5-HTR2A基因多态性及其交互作用对奥氮平治疗精神分裂症疗效的影响[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(10): 1131-1138.
[14]	万萍，刘亮，张萍，张忠东. 奥氮平在精神分裂症中的血清药物浓度/剂量比影响因素研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2019, 24(9): 1024-1029.
[15]	尹子毅，王峰，赵梦，张铁，王丕琳. 卡培他滨为基础一线方案治疗Her2阴性转移性乳腺癌的单中心回顾性研究及TYMP基因多态性分析[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2019, 24(9): 1002-1008.